Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?
Este artículo analiza el tema de la secesión en el derecho constitucional comparado, a través del prisma de la jurisprudencia constitucional. Tiene como eje principal la mayor o menor apertura a la secesión como aspiración política, y por ello los dos casos fundamentales resultan España (mayor apert...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7135003 |
| Source: | Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 11, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Maio/Agosto), pags. 169-183 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001350925
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013509252019-11-20Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?Ragone, SabrinaEste artículo analiza el tema de la secesión en el derecho constitucional comparado, a través del prisma de la jurisprudencia constitucional. Tiene como eje principal la mayor o menor apertura a la secesión como aspiración política, y por ello los dos casos fundamentales resultan España (mayor apertura) y Alemania (menor apertura). Enmarcados en el contexto de la jurisprudencia italiana y canadiense también, estos casos se usan para sacar conclusiones acerca de las razones constitucionales y políticas de las distintas posturas jurisprudenciales.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7135003(Revista) ISSN 2175-2168Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 11, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Maio/Agosto), pags. 169-183spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 11, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Maio/Agosto), pags. 169-183
|
| language |
Spanish
|
| description |
Este artículo analiza el tema de la secesión en el derecho constitucional comparado, a través del prisma de la jurisprudencia constitucional. Tiene como eje principal la mayor o menor apertura a la secesión como aspiración política, y por ello los dos casos fundamentales resultan España (mayor apertura) y Alemania (menor apertura). Enmarcados en el contexto de la jurisprudencia italiana y canadiense también, estos casos se usan para sacar conclusiones acerca de las razones constitucionales y políticas de las distintas posturas jurisprudenciales.
|
| format |
Article
|
| author |
Ragone, Sabrina
|
| spellingShingle |
Ragone, Sabrina
Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico? |
| author_facet |
Ragone, Sabrina
|
| author_sort |
Ragone, Sabrina
|
| title |
Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?
|
| title_short |
Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?
|
| title_full |
Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?
|
| title_fullStr |
Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?
|
| title_full_unstemmed |
Tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?
|
| title_sort |
tribunales constitucionales y secesión: ¿reivindicación (potencialmente) legítima o violación de un principio básico?
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7135003
|
| _version_ |
1709751297285029888
|