Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile
The objective of this study is to examine the validity of accountability in the field of intelligence systems in Argentina and Chile. The working hypothesis consists of two assumptions supported by the conceptualization of the Authoritarian Bureaucratic State formulated by Guillermo O'Donnell....
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7113524 |
| Source: | IUS : revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, ISSN 1870-2147, null 12, Nº. 42 (Julio-Diciembre), 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Ciencia Política en el pensamiento de Guillermo O'Donnell), pags. 161-188 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001348949
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
IUS : revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, ISSN 1870-2147, null 12, Nº. 42 (Julio-Diciembre), 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Ciencia Política en el pensamiento de Guillermo O'Donnell), pags. 161-188
|
| language |
Spanish
|
| topic |
sistemas de inteligencia
sistemas de seguridad rendición de cuentas democracia y Estado intelligence systems security systems accountability democracy and State |
| spellingShingle |
sistemas de inteligencia
sistemas de seguridad rendición de cuentas democracia y Estado intelligence systems security systems accountability democracy and State Gimate-Welsh, Adrián S. Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile |
| description |
The objective of this study is to examine the validity of accountability in the field of intelligence systems in Argentina and Chile. The working hypothesis consists of two assumptions supported by the conceptualization of the Authoritarian Bureaucratic State formulated by Guillermo O'Donnell. Assumption One: To a greater authoritarian bureaucratic degree, weak accountability of the intelligence systems. Assumption Two: A greater democratic quality, robust accountability, greater control and supervision of intelligence institutions. To confirm these presumptions, an analysis of the intelligence system in Argentina and Chile is carried out within the framework of the security policies put into action through constitutional reforms and institutional innovation and their framing in instruments of accountability. The methodological support is essentially qualitative-interpretative of texts on intelligence in both States, especially in the context of the increase in crime and the urgency of effective actions of prevention, detention and sentencing of lawbreakers.
|
| format |
Article
|
| author |
Gimate-Welsh, Adrián S.
|
| author_facet |
Gimate-Welsh, Adrián S.
|
| author_sort |
Gimate-Welsh, Adrián S.
|
| title |
Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile
|
| title_short |
Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile
|
| title_full |
Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile
|
| title_fullStr |
Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile
|
| title_full_unstemmed |
Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile
|
| title_sort |
rendición de cuentas. a propósito de los sistemas de inteligencia en argentina y chile
|
| publishDate |
2018
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7113524
|
| _version_ |
1737000574366253056
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013489492022-06-28Rendición de cuentas. A propósito de los sistemas de inteligencia en Argentina y ChileGimate-Welsh, Adrián S.sistemas de inteligenciasistemas de seguridadrendición de cuentasdemocracia y Estadointelligence systemssecurity systemsaccountabilitydemocracy and StateThe objective of this study is to examine the validity of accountability in the field of intelligence systems in Argentina and Chile. The working hypothesis consists of two assumptions supported by the conceptualization of the Authoritarian Bureaucratic State formulated by Guillermo O'Donnell. Assumption One: To a greater authoritarian bureaucratic degree, weak accountability of the intelligence systems. Assumption Two: A greater democratic quality, robust accountability, greater control and supervision of intelligence institutions. To confirm these presumptions, an analysis of the intelligence system in Argentina and Chile is carried out within the framework of the security policies put into action through constitutional reforms and institutional innovation and their framing in instruments of accountability. The methodological support is essentially qualitative-interpretative of texts on intelligence in both States, especially in the context of the increase in crime and the urgency of effective actions of prevention, detention and sentencing of lawbreakers.El objetivo de este estudio es examinar la vigencia de la rendición de cuentas en el ámbito de los sistemas de inteligencia en Argentina y Chile. La hipótesis de trabajo consiste en dos supuestos apoyados en la conceptualización del Estado burocrático autoritario formulada por Guillermo O’Donnell. Supuesto1: a mayor grado burocrático autoritario, rendición de cuentas endeble de los sistemas de inteligencia. Supuesto dos: a mayor calidad democrática, rendición de cuentas robusta, mayor control y supervisión de las instituciones de inteligencia. Ambas asunciones se ven como variables dependientes de la calidad institucional en el contexto de una democracia representativa robusta. Para confirmar estas presunciones, se realiza un análisis del sistema de inteligencia en Argentina y Chile en el marco de las políticas de seguridad puestas en acción mediante reformas constitucionales e innovación insti-tucional y de su encuadre en instrumentos de rendición de cuentas. El soporte metodológico es esencialmente cualitativo-interpretativo de textos sobre inteligencia en ambos Estados, sobre todo en el contexto del incremento del crimen y de la urgencia de acciones eficaces de pre-vención, detención y sentencia de los delincuentes.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7113524(Revista) ISSN 1870-2147IUS : revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, ISSN 1870-2147, null 12, Nº. 42 (Julio-Diciembre), 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Ciencia Política en el pensamiento de Guillermo O'Donnell), pags. 161-188spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|