Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

dialnet-ar-18-ART0001346399

dialnet

dialnet-ar-18-ART00013463992020-07-28Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931Bellido Sánchez, Francisco JavierEstadoDebate constitucional de 1931Constitución de 1931ParlamentoSoberaníaStateConstitutional debate of 1931Constitution of 1931ParliamentSovereigntyThis article enquires into the arguments held by the constituent members about the structure of the state. For that, MPs turns occurred between August and December 1931 are analysed. It is argued that the two rival views on the state within the Constituent Cortes of the Spanish Second Republic are to a great extent those alternatives held by the government and the opposition. Both portray the ideological disputes about, on the one hand, a model of Social Rule of Law, defended by the first coalition government; and, on the other hand, a proposal opposed to broadening social rights in the constitutional text, whereas in favour of strengthening basic individual rights in the consecution of the Liberal Rule of Law to reform the Constitution of 1876.Este artículo indaga en los argumentos de los constituyentes de 1931 sobre la estructura y el alcance del Estado. Para ello se examinan las intervenciones parlamentarias de los constituyentes entre agosto y diciembre de ese mismo año. Se argumenta que las dos visiones sobre el Estado que rivalizan en las Cortes Constituyentes de la Segunda República se corresponden en gran medida con las alternativas propuestas tanto por el gobierno como por los partidos de la oposición. Ambas representan las disputas ideológicas en torno a, por un lado, un modelo de Estado social de Derecho, defendido por la coalición del primer gobierno; y, por otro lado, una propuesta contraria a ampliar los derechos sociales en el texto constitucional y partidaria de fortalecer los derechos individuales básicos para conformar un Estado liberal de Derecho que reformara así la Constitución de 1876.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7095676(Revista) ISSN 1576-4729Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 20, 2019, pags. 659-679spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 20, 2019, pags. 659-679

Spanish

Estado
Debate constitucional de 1931
Constitución de 1931
Parlamento
Soberanía
State
Constitutional debate of 1931
Constitution of 1931
Parliament
Sovereignty

Estado
Debate constitucional de 1931
Constitución de 1931
Parlamento
Soberanía
State
Constitutional debate of 1931
Constitution of 1931
Parliament
Sovereignty
Bellido Sánchez, Francisco Javier
Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

This article enquires into the arguments held by the constituent members about the structure of the state. For that, MPs turns occurred between August and December 1931 are analysed. It is argued that the two rival views on the state within the Constituent Cortes of the Spanish Second Republic are to a great extent those alternatives held by the government and the opposition. Both portray the ideological disputes about, on the one hand, a model of Social Rule of Law, defended by the first coalition government; and, on the other hand, a proposal opposed to broadening social rights in the constitutional text, whereas in favour of strengthening basic individual rights in the consecution of the Liberal Rule of Law to reform the Constitution of 1876.

Article

Bellido Sánchez, Francisco Javier

Bellido Sánchez, Francisco Javier

Bellido Sánchez, Francisco Javier

Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

dos conceptos de estado en el debate constitucional español de 1931

2019

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7095676

1709750299938258944