La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo
La subrogación uterina es la figura más controvertida de las derivadas del recurso a la tecnología reproductiva. Su uso ha puesto en tela de juicio el viejo principio pauliano mater semper certa est, pues la determinación de la filiación materna ya no se efectúa siempre como resultado del hecho biol...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7044337 |
| Source: | Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, ISSN 0213-988X, Nº 34, 2018, pags. 111-131 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001339379
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013393792022-03-25La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal SupremoGodoy, M. OlayaSubrogación uterina“turismo reproductivo”“asimetría reproductiva”jurisprudencia TSjurisprudencia TJUEjurisprudencia TEDHLa subrogación uterina es la figura más controvertida de las derivadas del recurso a la tecnología reproductiva. Su uso ha puesto en tela de juicio el viejo principio pauliano mater semper certa est, pues la determinación de la filiación materna ya no se efectúa siempre como resultado del hecho biológico del parto, aunque este criterio sea el predominante en aquellos ordenamientos jurídicos, como el español, que la prohíben expresamente. La falta de consenso sobre la existencia de un derecho a la procreación suscita la posibilidad de esgrimir la “asimetría reproductiva” en el acceso a las TRA como argumento jurídico principal para sustentar su reconocimiento. Asimismo, la filiación derivada de una gestación por encargo y determinada en el extranjero suscita la problemática de sus efectos legales en los distintos Estados. Se trata de una cuestión de técnica jurídica en la que se han visto implicados entre otros, el TS español, el TJUE y el TEDH.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7044337(Revista) ISSN 2695-7728(Revista) ISSN 0213-988XAnuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, ISSN 0213-988X, Nº 34, 2018, pags. 111-131spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, ISSN 0213-988X, Nº 34, 2018, pags. 111-131
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Subrogación uterina
“turismo reproductivo” “asimetría reproductiva” jurisprudencia TS jurisprudencia TJUE jurisprudencia TEDH |
| spellingShingle |
Subrogación uterina
“turismo reproductivo” “asimetría reproductiva” jurisprudencia TS jurisprudencia TJUE jurisprudencia TEDH Godoy, M. Olaya La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo |
| description |
La subrogación uterina es la figura más controvertida de las derivadas del recurso a la tecnología reproductiva. Su uso ha puesto en tela de juicio el viejo principio pauliano mater semper certa est, pues la determinación de la filiación materna ya no se efectúa siempre como resultado del hecho biológico del parto, aunque este criterio sea el predominante en aquellos ordenamientos jurídicos, como el español, que la prohíben expresamente. La falta de consenso sobre la existencia de un derecho a la procreación suscita la posibilidad de esgrimir la “asimetría reproductiva” en el acceso a las TRA como argumento jurídico principal para sustentar su reconocimiento. Asimismo, la filiación derivada de una gestación por encargo y determinada en el extranjero suscita la problemática de sus efectos legales en los distintos Estados. Se trata de una cuestión de técnica jurídica en la que se han visto implicados entre otros, el TS español, el TJUE y el TEDH.
|
| format |
Article
|
| author |
Godoy, M. Olaya
|
| author_facet |
Godoy, M. Olaya
|
| author_sort |
Godoy, M. Olaya
|
| title |
La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo
|
| title_short |
La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo
|
| title_full |
La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo
|
| title_fullStr |
La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo
|
| title_full_unstemmed |
La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo
|
| title_sort |
la gestación subrogada en la jurisprudencia del tedh, tjue y tribunal supremo
|
| publishDate |
2018
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7044337
|
| _version_ |
1728397668729749504
|