La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar

This article explains why the Superintendence of Industry and Commerce (Administrative Resolution 13895) ignored the Colombian legal system when the order of priority of credits was omitted in order to protect consumer’s rights; the legal origin of this institution does not allow its ignorance on th...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Cubillos Garzón, Camilo Enrique
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7015197
Source:Revista e-mercatoria, ISSN 1692-3960, Vol. 17, Nº. 2, 2018, pags. 89-105
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001334760
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00013347602019-08-06La indebida interpretación de la norma y el caso Space-CalamarCubillos Garzón, Camilo EnriqueConsumerPriority of CreditsSpace-CalamarUnsecured Credi¬torPrevalence of the LawConsumidorPrelación de CréditosSpace-CalamarAcreedor QuirografarioPrevalencia de la LeyThis article explains why the Superintendence of Industry and Commerce (Administrative Resolution 13895) ignored the Colombian legal system when the order of priority of credits was omitted in order to protect consumer’s rights; the legal origin of this institution does not allow its ignorance on the part of administrative and judicial authorities. The consumer, due to its special characteristics, can only be seen as an unsecured creditor; Administrative Re­solution 13895 granted consumers priority over those creditors with privilege and preference. An administrative act ignored an express mandate of the law.Este artículo explica por qué la Superintendencia de Industria y Comercio (Resolución 13895) desconoció el Ordenamiento Civil colombiano cuando se omitió el orden de prelación de créditos con el fin de proteger los derechos del consumidor; el origen legal de esta institución no permite su desconocimiento por parte de autoridades administrativas y judiciales. El consumidor, por sus características especiales, solo puede ser visto como un acreedor quirografa­rio; la Resolución 13895 otorgó a los consumidores prioridad sobre aquellos acreedores con privilegio y preferencia. Un acto administrativo desconoció un expreso mandato de la ley.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7015197(Revista) ISSN 1692-3960Revista e-mercatoria, ISSN 1692-3960, Vol. 17, Nº. 2, 2018, pags. 89-105spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista e-mercatoria, ISSN 1692-3960, Vol. 17, Nº. 2, 2018, pags. 89-105
language
Spanish
topic
Consumer
Priority of Credits
Space-Calamar
Unsecured Credi¬tor
Prevalence of the Law
Consumidor
Prelación de Créditos
Space-Calamar
Acreedor Quirografario
Prevalencia de la Ley
spellingShingle
Consumer
Priority of Credits
Space-Calamar
Unsecured Credi¬tor
Prevalence of the Law
Consumidor
Prelación de Créditos
Space-Calamar
Acreedor Quirografario
Prevalencia de la Ley
Cubillos Garzón, Camilo Enrique
La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar
description
This article explains why the Superintendence of Industry and Commerce (Administrative Resolution 13895) ignored the Colombian legal system when the order of priority of credits was omitted in order to protect consumer’s rights; the legal origin of this institution does not allow its ignorance on the part of administrative and judicial authorities. The consumer, due to its special characteristics, can only be seen as an unsecured creditor; Administrative Re­solution 13895 granted consumers priority over those creditors with privilege and preference. An administrative act ignored an express mandate of the law.
format
Article
author
Cubillos Garzón, Camilo Enrique
author_facet
Cubillos Garzón, Camilo Enrique
author_sort
Cubillos Garzón, Camilo Enrique
title
La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar
title_short
La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar
title_full
La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar
title_fullStr
La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar
title_full_unstemmed
La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar
title_sort
la indebida interpretación de la norma y el caso space-calamar
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7015197
_version_
1709750090589011968