Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados Unidos

dialnet-ar-18-ART0001333773

dialnet

dialnet-ar-18-ART00013337732019-08-01Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados UnidosSilva Irarrázaval, Luis AlejandroReligious freedomreligious accommodationsfundamental rightsLibertad religiosaobjeción de concienciaderechos fundamentalesTo understand what religion means is critical to determine the scope of protection of the First Amendment of the Constitution. In the United States of America, the concept of the religion has been watered down up to the point of becoming irrelevant under the light of its constitutional warrant. This conceptual detriment of religion as a constitutional category can be verifyed in the province of prision litigation. In this paper, we submitt to analysis the caselaw of religious accommodations for those within the prison walls. Specifically, we observe that judicial practice overlooks individual’s religious beliefs when it comes to guarantee a First Amendment claim. Instead, the adjudication process by the judicary hinges on much more secular criteria — those of prisions administration.La protección de la libertad religiosa está condicionada por lo que se entienda como religión. En los Estados Unidos, el concepto de religión se ha ampliado tanto que amenaza con volverse irrelevante. Un escenario en que puede verificarse el deterioro conceptual de la religión en cuanto categoría constitucional y su consecuente debilitamiento como criterio para resolver conflictos de libertad religiosa es el de las cárceles en los Estados Unidos. En este artículo se analiza la jurisprudencia sobre las excepciones al interior de las cárceles apoyadas en motivos religiosos. Específicamente, se observa que la fórmula para decidir dichas exepciones, y que articula una parte subjetiva (conciencia individual) y una parte objetiva (la administración de cárceles), es indiferente a la conciencia individual y, en cambio, conduce a que los conflictos se decidan en función de criterios sobre gestión penitenciaria.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6552243(Revista) ISSN 0211-5743Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 38, Nº 113, 2018, pags. 167-196spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 38, Nº 113, 2018, pags. 167-196

Spanish

Religious freedom
religious accommodations
fundamental rights
Libertad religiosa
objeción de conciencia
derechos fundamentales

Religious freedom
religious accommodations
fundamental rights
Libertad religiosa
objeción de conciencia
derechos fundamentales
Silva Irarrázaval, Luis Alejandro
Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados Unidos

To understand what religion means is critical to determine the scope of protection of the First Amendment of the Constitution. In the United States of America, the concept of the religion has been watered down up to the point of becoming irrelevant under the light of its constitutional warrant. This conceptual detriment of religion as a constitutional category can be verifyed in the province of prision litigation. In this paper, we submitt to analysis the caselaw of religious accommodations for those within the prison walls. Specifically, we observe that judicial practice overlooks individual’s religious beliefs when it comes to guarantee a First Amendment claim. Instead, the adjudication process by the judicary hinges on much more secular criteria — those of prisions administration.

Article

Silva Irarrázaval, Luis Alejandro

Silva Irarrázaval, Luis Alejandro

Silva Irarrázaval, Luis Alejandro

Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados Unidos

Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados Unidos

Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados Unidos

Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados Unidos

Ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los Estados Unidos

ni libertad ni religión: la libertad religiosa en contextos carcelarios en los estados unidos

2018

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6552243

1709754173911728128