Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

dialnet-ar-18-ART0001328763

dialnet

dialnet-ar-18-ART00013287632019-07-05Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)Pegoraro, LucioDerecho público comparadojusticia constitucionaljurisdiccióncontrol políticoComparative public lawJudicial reviewJurisdictionPolitical oversightThis article criticizes the prevailing dichotomy “political/jurisdictional”, used to classify systems of judicial review; it recalls that in each system of judicial review, alongside jurisdictional characteristics, there are “political” forms of control of the law, and functions granted to constitutional courts that are not typical of the scope of jurisdiction; above all, it emphasizes that the notion itself of jurisdiction is not clear-cut. Often, constitutional courts have connections with politics, they can act without impulse of parties and grant opinions and advise to political bodies. Additionally, the possibility of self-regulation, establishing the typology of judgments, or deciding on the temporal effects of the judgements, as well as the latitude of their discretion interpreting the Constitution and the law, gives them a freedom that is not so different from that of political bodies. It is then necessary to rethink the dichotomy.El artículo critica la dicotomía prevalente político/jurisdiccional utilizada para clasificar los sistemas de justicia constitucional; recuerda que en cada sistema de justicia constitucional conviven al lado de características jurisdiccionales formas «políticas » de control de la ley, y funciones otorgadas a los tribunales constitucionales que no son típicas de la jurisdicción; sobre todo, subraya que la propia noción de jurisdicción no es nítida. A menudo los tribunales constitucionales tienen conexiones estrictas con la política, pueden actuar sin impulso de parte y otorgar opiniones y asesorar a los órganos políticos. Sobre todo la posibilidad de autorregularse, de establecer la tipología de sentencias, de dominar los efectos temporales de las mismas, y la latitud de su discrecionalidad interpretando la Constitución, y la ley les confiere una libertad no tanto distinta a la de los órganos políticos. Hay entonces que matizar la dicotomía.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6963975(Revista) ISSN 1138-4824Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, null 23, Nº. 1, 2019, pags. 43-86spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, null 23, Nº. 1, 2019, pags. 43-86

Spanish

Derecho público comparado
justicia constitucional
jurisdicción
control político
Comparative public law
Judicial review
Jurisdiction
Political oversight

Derecho público comparado
justicia constitucional
jurisdicción
control político
Comparative public law
Judicial review
Jurisdiction
Political oversight
Pegoraro, Lucio
Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

This article criticizes the prevailing dichotomy “political/jurisdictional”, used to classify systems of judicial review; it recalls that in each system of judicial review, alongside jurisdictional characteristics, there are “political” forms of control of the law, and functions granted to constitutional courts that are not typical of the scope of jurisdiction; above all, it emphasizes that the notion itself of jurisdiction is not clear-cut. Often, constitutional courts have connections with politics, they can act without impulse of parties and grant opinions and advise to political bodies. Additionally, the possibility of self-regulation, establishing the typology of judgments, or deciding on the temporal effects of the judgements, as well as the latitude of their discretion interpreting the Constitution and the law, gives them a freedom that is not so different from that of political bodies. It is then necessary to rethink the dichotomy.

Article

Pegoraro, Lucio

Pegoraro, Lucio

Pegoraro, Lucio

Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

Control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

control jurisdiccional vs. control político: la erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)

2019

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6963975

1709750617418760192