Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
The paper deals again with the problem of identifying the extinctive and preclusive effects of the litis contestatio with regard to the specific category of the roman actiones populares. To this end, a new exegesis of the Iulianus’ fragment that we can read in D. 47.12.6 appears to show that the pre...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6971297 |
Source: | RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 21, 2018, pags. 212-238 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001327532
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013275322019-06-29Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanasBotta, FabioActiones populareslitispendenciares iudicatalitis contestatiolitis aestimatioActiones popularesLawsuit pendencyRes iudicataLitis contestatioLitis aestimatioThe paper deals again with the problem of identifying the extinctive and preclusive effects of the litis contestatio with regard to the specific category of the roman actiones populares. To this end, a new exegesis of the Iulianus’ fragment that we can read in D. 47.12.6 appears to show that the preclusive effect, with reference to the is cuius interest, is determined at the time of the litis aestimatio.En el este ensayo se toman en consideración nuevamente las cuestiones relativas a la operatividad del efecto preclusivo y extintivo de la litis contestatio, en esa especial categoría de acciones, que son las actiones populares romanas. En particular, el fragmento de Juliano D. 47.12.6 se somete a una nueva exégesis, en el cual el límite de preclusión previsto por el is cuius interest en el ejercicio de la actio de sepulchro violato parece estar fijado en el momento de la litis aestimatio.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6971297(Revista) ISSN 1989-1970RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 21, 2018, pags. 212-238spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 21, 2018, pags. 212-238
|
language |
Spanish
|
topic |
Actiones populares
litispendencia res iudicata litis contestatio litis aestimatio Actiones populares Lawsuit pendency Res iudicata Litis contestatio Litis aestimatio |
spellingShingle |
Actiones populares
litispendencia res iudicata litis contestatio litis aestimatio Actiones populares Lawsuit pendency Res iudicata Litis contestatio Litis aestimatio Botta, Fabio Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas |
description |
The paper deals again with the problem of identifying the extinctive and preclusive effects of the litis contestatio with regard to the specific category of the roman actiones populares. To this end, a new exegesis of the Iulianus’ fragment that we can read in D. 47.12.6 appears to show that the preclusive effect, with reference to the is cuius interest, is determined at the time of the litis aestimatio.
|
format |
Article
|
author |
Botta, Fabio
|
author_facet |
Botta, Fabio
|
author_sort |
Botta, Fabio
|
title |
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
|
title_short |
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
|
title_full |
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
|
title_fullStr |
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
|
title_full_unstemmed |
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
|
title_sort |
acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
|
publishDate |
2018
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6971297
|
_version_ |
1709749517727825920
|