Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas

The paper deals again with the problem of identifying the extinctive and preclusive effects of the litis contestatio with regard to the specific category of the roman actiones populares. To this end, a new exegesis of the Iulianus’ fragment that we can read in D. 47.12.6 appears to show that the pre...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Botta, Fabio
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6971297
Source:RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 21, 2018, pags. 212-238
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001327532
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00013275322019-06-29Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanasBotta, FabioActiones populareslitispendenciares iudicatalitis contestatiolitis aestimatioActiones popularesLawsuit pendencyRes iudicataLitis contestatioLitis aestimatioThe paper deals again with the problem of identifying the extinctive and preclusive effects of the litis contestatio with regard to the specific category of the roman actiones populares. To this end, a new exegesis of the Iulianus’ fragment that we can read in D. 47.12.6 appears to show that the preclusive effect, with reference to the is cuius interest, is determined at the time of the litis aestimatio.En el este ensayo se toman en consideración nuevamente las cuestiones relativas a la operatividad del efecto preclusivo y extintivo de la litis contestatio, en esa especial categoría de acciones, que son las actiones populares romanas. En particular, el fragmento de Juliano D. 47.12.6 se somete a una nueva exégesis, en el cual el límite de preclusión previsto por el is cuius interest en el ejercicio de la actio de sepulchro violato parece estar fijado en el momento de la litis aestimatio.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6971297(Revista) ISSN 1989-1970RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 21, 2018, pags. 212-238spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN 1989-1970, Nº. 21, 2018, pags. 212-238
language
Spanish
topic
Actiones populares
litispendencia
res iudicata
litis contestatio
litis aestimatio
Actiones populares
Lawsuit pendency
Res iudicata
Litis contestatio
Litis aestimatio
spellingShingle
Actiones populares
litispendencia
res iudicata
litis contestatio
litis aestimatio
Actiones populares
Lawsuit pendency
Res iudicata
Litis contestatio
Litis aestimatio
Botta, Fabio
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
description
The paper deals again with the problem of identifying the extinctive and preclusive effects of the litis contestatio with regard to the specific category of the roman actiones populares. To this end, a new exegesis of the Iulianus’ fragment that we can read in D. 47.12.6 appears to show that the preclusive effect, with reference to the is cuius interest, is determined at the time of the litis aestimatio.
format
Article
author
Botta, Fabio
author_facet
Botta, Fabio
author_sort
Botta, Fabio
title
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
title_short
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
title_full
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
title_fullStr
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
title_full_unstemmed
Acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
title_sort
acerca de la litispendencia y la res iudicata en las actiones populares romanas
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6971297
_version_
1709749517727825920