El difícil equilibrio entre la globalización de los derechos y su contextualización desde la perspectiva de la doctrina del margen de apreciación nacional
Uno de los principales debates que ha generado el fenómeno de la universalización de los derechos fundamentales tanto en el Derecho constitucional como en la propia Teoría General del Derecho es el del necesario equilibrio entre dicho fenómeno y la aplicación contextualizada de los derechos en un ma...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
Universidad de Deusto = Deustuko Unibertsitatea
2012
|
Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4095032 |
Fuente: | Estudios de Deusto: revista de la Universidad de Deusto, ISSN 0423-4847, Vol. 60, Nº. 2, 2012 (Ejemplar dedicado a: Constitución y globalización: la constitucionalización de espacios supranacionales), pags. 133-154 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
Sumario: |
Uno de los principales debates que ha generado el fenómeno de
la universalización de los derechos fundamentales tanto en el Derecho constitucional como en la propia Teoría General del Derecho es el del necesario equilibrio
entre dicho fenómeno y la aplicación contextualizada de los derechos en un marco
político, social y cultural concreto. Al amparo de este debate surge, en sede del
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la doctrina del margen de apreciación
nacional, como instrumento que pretende equilibrar los principios de integración
y subsidiariedad que presiden el CEDH. Dicha doctrina, más allá de su virtualidad
o necesidad, carece aún hoy de una construcción precisa y sistematizada que permita a los actores que han de intervenir ante dicho Tribunal, Estados miembros y
ciudadanos, poder prever con la suficiente seguridad jurídica el uso que de la
misma se hace ¿Significa dicha falta de sistematización que hubiera de optarse
por prescindir de la doctrina del margen de apreciación nacional? |
---|