El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
The objective of this article is to analyze the preventive measure trial against unconstitutionality due to legislative omission. This investigation evolves around three topics: the generalities of unconstitutionality due to legislative omission, the relationship between the principle of relativity...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6920334 |
| Source: | Dikê: Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, ISSN 1870-6924, Nº. 25, 2019 (Ejemplar dedicado a: DÍKÊ, Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica), pags. 281-313 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001322881
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013228812019-05-18El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.Velázquez Gómez, José CarlosArchundia Sierra, Rodolfo IgorPreventive measure trialunconstitutionality due to legislative omissionrelativity of judgmentsnew constitutional frameworkjuicio de amparoinconstitucionalidad por omisión legislativarelatividad de las sentenciasnuevo marco constitucionalThe objective of this article is to analyze the preventive measure trial against unconstitutionality due to legislative omission. This investigation evolves around three topics: the generalities of unconstitutionality due to legislative omission, the relationship between the principle of relativity of sentences and the inadmissibility of the preventive measure trial when the act claimed consists of an omission of the legislator; and the relationship between the constitutional reforms of June 6 and 10, 2011 -which imply the introduction of a new constitutional framework-, with the possibility that the legislative omission will be fought through the preventive measure trial, especially as of the decision of the First Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation in the preventive measure under review 1359/2015. Finally, in the development of this research paper, historical, analytical and comparative methods were used, as well as the documentary technique.El objetivo de este trabajo consiste en analizar el juicio de amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa. Esta investigación, por lo tanto, gira en torno a tres tópicos: las generalidades de la inconstitucionalidad por omisión legislativa; la relación existente entre el principio de relatividad de las sentencias y la improcedencia del juicio de amparo cuando el acto reclamado consista en una omisión del legislador; y la relación que guardan las reformas constitucionales del 6 y 10 de junio de 2011 —que significan la introducción de un nuevo marco constitucional— con la posibilidad de que la omisión legislativa sea combatida a través del juicio de amparo, en especial a partir de lo resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 1359/2015. Por último, en el desarrollo de esta investigación se utilizaron los métodos histórico, analítico y comparativo, así como la técnica documental.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6920334(Revista) ISSN 1870-6924Dikê: Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, ISSN 1870-6924, Nº. 25, 2019 (Ejemplar dedicado a: DÍKÊ, Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica), pags. 281-313spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Dikê: Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, ISSN 1870-6924, Nº. 25, 2019 (Ejemplar dedicado a: DÍKÊ, Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica), pags. 281-313
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Preventive measure trial
unconstitutionality due to legislative omission relativity of judgments new constitutional framework juicio de amparo inconstitucionalidad por omisión legislativa relatividad de las sentencias nuevo marco constitucional |
| spellingShingle |
Preventive measure trial
unconstitutionality due to legislative omission relativity of judgments new constitutional framework juicio de amparo inconstitucionalidad por omisión legislativa relatividad de las sentencias nuevo marco constitucional Velázquez Gómez, José Carlos Archundia Sierra, Rodolfo Igor El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa. |
| description |
The objective of this article is to analyze the preventive measure trial against unconstitutionality due to legislative omission. This investigation evolves around three topics: the generalities of unconstitutionality due to legislative omission, the relationship between the principle of relativity of sentences and the inadmissibility of the preventive measure trial when the act claimed consists of an omission of the legislator; and the relationship between the constitutional reforms of June 6 and 10, 2011 -which imply the introduction of a new constitutional framework-, with the possibility that the legislative omission will be fought through the preventive measure trial, especially as of the decision of the First Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation in the preventive measure under review 1359/2015. Finally, in the development of this research paper, historical, analytical and comparative methods were used, as well as the documentary technique.
|
| format |
Article
|
| author |
Velázquez Gómez, José Carlos
Archundia Sierra, Rodolfo Igor |
| author_facet |
Velázquez Gómez, José Carlos
Archundia Sierra, Rodolfo Igor |
| author_sort |
Velázquez Gómez, José Carlos
|
| title |
El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
|
| title_short |
El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
|
| title_full |
El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
|
| title_fullStr |
El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
|
| title_full_unstemmed |
El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
|
| title_sort |
el juicio de amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6920334
|
| _version_ |
1709748967155171328
|