Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión
The protection of media pluralism depends on the concept of liberty on which the right to free speech is grounded. Two arguments –raised during the inquiry of constitutionality of the statue that introduced digital broadcasting in Chile– are confronted in this article. The first one defends free spe...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6837460 |
| Source: | Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 42, 2019, pags. 117-148 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001315703
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013157032019-03-09Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisiónCharney Berdichewky, JohnFreedom of speechmedia freedommedia pluralismrepublicanismliberalismLibertad de expresiónlibertad de prensapluralismo informativorepubli - canismoliberalismoThe protection of media pluralism depends on the concept of liberty on which the right to free speech is grounded. Two arguments –raised during the inquiry of constitutionality of the statue that introduced digital broadcasting in Chile– are confronted in this article. The first one defends free speech on autonomy basis and is grounded on a negative concept of liberty. The second one defends free speech on democratic basis and is grounded on a republican concept of liberty. The first argument claims that a pluralistic media environment is the consequence of the free interplay of market forces and rejects media regulation. The second one authorizes media regulation as long as it enhances the political agency of citizens and reduces market domination. From this analysis the article concludes that the second argument is better enabled to guarantee the protection of broadcasting pluralism.La manera como se resguarda el pluralismo informativo en los medios de comunicación depende del concepto de libertad sobre el que se construye el derecho a la libertad de expresión. Dos perspectivas –ventiladas en el requerimiento de inconstitucionalidad de normas contenidas en la ley de televisión digital chilena– se enfrentan en este trabajo. La primera es una defensa de la libertad de expresión basada en la autonomía de los cuerpos intermedios y fundada en un concepto negativo de libertad. La segunda es una defensa de la libertad de expresión de corte democrático y fundada en un concepto republicano de libertad. La primera defiende la existencia de una estructura plural de medios que sea el producto del libre juego de los agentes económicos y la ausencia de interferencia estatal en los contenidos producidos. La segunda autoriza formas de regulación estructural y de contenidos en la medida en que ellas habiliten la agencia política de los ciudadanos y reduzcan los mecanismos de dominación del mercado. Del análisis de ambas posiciones el artículo concluye que la segunda garantiza de mejor forma el principio del pluralismo informativo en la televisión. 2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6837460(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 42, 2019, pags. 117-148spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 42, 2019, pags. 117-148
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Freedom of speech
media freedom media pluralism republicanism liberalism Libertad de expresión libertad de prensa pluralismo informativo republi - canismo liberalismo |
| spellingShingle |
Freedom of speech
media freedom media pluralism republicanism liberalism Libertad de expresión libertad de prensa pluralismo informativo republi - canismo liberalismo Charney Berdichewky, John Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión |
| description |
The protection of media pluralism depends on the concept of liberty on which the right to free speech is grounded. Two arguments –raised during the inquiry of constitutionality of the statue that introduced digital broadcasting in Chile– are confronted in this article. The first one defends free speech on autonomy basis and is grounded on a negative concept of liberty. The second one defends free speech on democratic basis and is grounded on a republican concept of liberty. The first argument claims that a pluralistic media environment is the consequence of the free interplay of market forces and rejects media regulation. The second one authorizes media regulation as long as it enhances the political agency of citizens and reduces market domination. From this analysis the article concludes that the second argument is better enabled to guarantee the protection of broadcasting pluralism.
|
| format |
Article
|
| author |
Charney Berdichewky, John
|
| author_facet |
Charney Berdichewky, John
|
| author_sort |
Charney Berdichewky, John
|
| title |
Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión
|
| title_short |
Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión
|
| title_full |
Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión
|
| title_fullStr |
Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión
|
| title_full_unstemmed |
Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión
|
| title_sort |
libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6837460
|
| _version_ |
1709749371213447168
|