El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación
This paper has purpose to track arguments of Locke and Kant, those premises that admit of consolidate the right of possession to a natural right to property and wealth, this category difficult to built a theory of distributive and re-distributive justice, in the States as a democratic political syst...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6766665 |
| Source: | Estudios de derecho, ISSN 0120-1867, Vol. 71, Nº. 157, 2014, pags. 211-233 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001312243
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013122432019-02-15El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupaciónCuartas Henao, María DollyLockeKantnatural right to propertyChPerelmanLockeKantderecho natural a la propiedadChPerelmanThis paper has purpose to track arguments of Locke and Kant, those premises that admit of consolidate the right of possession to a natural right to property and wealth, this category difficult to built a theory of distributive and re-distributive justice, in the States as a democratic political system, even recognizing that equality economic and political equality condition. I use some elements Ch. Perelman’s Argumentation Theory these are methodological tools for the purpose here, as metaphor and notional dissociation.Este artículo tiene como propósito rastrear en los argumentos de Locke y Kant, aquellas premisas que permiten consolidar el derecho de las posesiones como un derecho natural a las propiedades y a las riquezas, categoría que hoy dificulta la construcción de una teoría de las justicias distributiva y redistributiva en los Estados con un sistema político democrático, aunque se reconozca la igualdad económica como condición de la igualdad política. Aquí se utilizarán algunos elementos de la Teoría de la Argumentación de Ch. Perelman, los cuales serán herramientas metodológicas para el propósito que se plantea en el artículo, como la metáfora y la disociación nocional. 2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6766665(Revista) ISSN 0120-1867Estudios de derecho, ISSN 0120-1867, Vol. 71, Nº. 157, 2014, pags. 211-233spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Estudios de derecho, ISSN 0120-1867, Vol. 71, Nº. 157, 2014, pags. 211-233
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Locke
Kant natural right to property Ch Perelman Locke Kant derecho natural a la propiedad Ch Perelman |
| spellingShingle |
Locke
Kant natural right to property Ch Perelman Locke Kant derecho natural a la propiedad Ch Perelman Cuartas Henao, María Dolly El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación |
| description |
This paper has purpose to track arguments of Locke and Kant, those premises that admit of consolidate the right of possession to a natural right to property and wealth, this category difficult to built a theory of distributive and re-distributive justice, in the States as a democratic political system, even recognizing that equality economic and political equality condition. I use some elements Ch. Perelman’s Argumentation Theory these are methodological tools for the purpose here, as metaphor and notional dissociation.
|
| format |
Article
|
| author |
Cuartas Henao, María Dolly
|
| author_facet |
Cuartas Henao, María Dolly
|
| author_sort |
Cuartas Henao, María Dolly
|
| title |
El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación
|
| title_short |
El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación
|
| title_full |
El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación
|
| title_fullStr |
El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación
|
| title_full_unstemmed |
El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación
|
| title_sort |
el derecho a la propiedad: locke y kant, entre el trabajo y la ocupación
|
| publishDate |
2014
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6766665
|
| _version_ |
1709749125801574400
|