De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

dialnet-ar-18-ART0001311664

dialnet

dialnet-ar-18-ART00013116642023-03-04De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplosLópez Castillo, AntonioTribunal Europeo de Derechos Humanostutela subjetiva y objetivaenseñanza inclusivaley de prohibición de simulación del rostro en el espacio públicoprevención general del orden públicosalvaguarda de la convivenciaEuropean Court of Human Rightssubjective and objective protectioninclusive educationlegal prohibition of face simulation in public spacegeneral prevention of public ordersafeguarding living togetherThe recent case law of the European Court of Human Rights shows a certain modulation, from the subjective to the objective, in a context of controversial national reconsideration of the open societies of Europe in crisis. This is what we are dealing with here in the light of two manifestations of conflicts of different sizes and scope; purposefully, one, of the inclusive field of education, and relative, the other, to the regulation of access to public space by means of excluding rules, of general prevention, supposedly instrumental to ensuring the safeguarding of coexistence, of living together.En la reciente jurisprudencia del TEDH se advierte una cierta modulación, de lo subjetivo a lo objetivo, en un contexto de controvertida reconsideración nacional de las sociedades abiertas de la Europa en crisis. De ello se trata aquí atendiendo a dos manifestaciones de conflictos de diverso porte y alcance; a propósito, la una, del inclusivo ámbito de la enseñanza, y relativa, la otra, a la regulación de acceso al espacio público mediante reglas excluyentes, de prevención general, pretendidamente instrumentales al aseguramiento de la salvaguarda de la convivencia, de la vida en común.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6800410(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 42, 2018 (Ejemplar dedicado a: Tribunal Europeo de Derechos Humanos), pags. 513-526spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 42, 2018 (Ejemplar dedicado a: Tribunal Europeo de Derechos Humanos), pags. 513-526

Spanish

Tribunal Europeo de Derechos Humanos
tutela subjetiva y objetiva
enseñanza inclusiva
ley de prohibición de simulación del rostro en el espacio público
prevención general del orden público
salvaguarda de la convivencia
European Court of Human Rights
subjective and objective protection
inclusive education
legal prohibition of face simulation in public space
general prevention of public order
safeguarding living together

Tribunal Europeo de Derechos Humanos
tutela subjetiva y objetiva
enseñanza inclusiva
ley de prohibición de simulación del rostro en el espacio público
prevención general del orden público
salvaguarda de la convivencia
European Court of Human Rights
subjective and objective protection
inclusive education
legal prohibition of face simulation in public space
general prevention of public order
safeguarding living together
López Castillo, Antonio
De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

The recent case law of the European Court of Human Rights shows a certain modulation, from the subjective to the objective, in a context of controversial national reconsideration of the open societies of Europe in crisis. This is what we are dealing with here in the light of two manifestations of conflicts of different sizes and scope; purposefully, one, of the inclusive field of education, and relative, the other, to the regulation of access to public space by means of excluding rules, of general prevention, supposedly instrumental to ensuring the safeguarding of coexistence, of living together.

Article

López Castillo, Antonio

López Castillo, Antonio

López Castillo, Antonio

De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

De lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

de lo subjetivo a lo objetivo en la jurisprudencia convencional, en dos ejemplos

2018

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6800410

1759585684979449856