Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal
The decision in the criminal judgment is one of the most important topics of the process as it is in this ascertainment where the effects of the judgment are set, ie their enforceability, efficiency and finality; However this is not the study of epistemic questions of judgment appears a subject that...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6713591 |
| Fuente: | Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Nº. 10, 2015, pags. 217-240 |
| Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001302674
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013026742022-08-04Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penalPolanco Polanco, AdriánacertamientoargumentacióndecisióndiscursoejecutoriedadprocesoAscertainmentargumentationdecisionaddressenforceabilityprocessThe decision in the criminal judgment is one of the most important topics of the process as it is in this ascertainment where the effects of the judgment are set, ie their enforceability, efficiency and finality; However this is not the study of epistemic questions of judgment appears a subject that is studied, which is why in practice and procedural law seem confused the enforceability of the judgment with res judicata, as well as procedural and extra-procedural effects the ratio iuris. It is therefore necessary to make a new approach abandoning the metaphysical tenets of the law and investigating the discursive Theoretical support of the law.La decisión contenida en la sentencia penal es uno de los tópicos más importantes del proceso, ya que, es en este acertamiento donde se establecen los efectos de la sentencia, es decir su ejecutoriedad, eficacia y definitividad; no obstante ello el estudio de las cuestiones epistémicas de la sentencia parece un tema que no es estudiado, por ese motivo en la práctica y en la legislación procesal parecen confundirse la ejecutoriedad de la sentencia con la cosa juzgada, así como los efectos procesales y extraprocesales de la ratio iuris. Por este motivo es necesario realizar un nuevo enfoque abandonando los postulados metafísicos del Derecho e indagando con la sustentación Teórico discursiva del Derecho2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6713591(Revista) ISSN 2215-8944(Revista) ISSN 2539-4983Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Nº. 10, 2015, pags. 217-240spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Nº. 10, 2015, pags. 217-240
|
| language |
Spanish
|
| topic |
acertamiento
argumentación decisión discurso ejecutoriedad proceso Ascertainment argumentation decision address enforceability process |
| spellingShingle |
acertamiento
argumentación decisión discurso ejecutoriedad proceso Ascertainment argumentation decision address enforceability process Polanco Polanco, Adrián Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal |
| description |
The decision in the criminal judgment is one of the most important topics of the process as it is in this ascertainment where the effects of the judgment are set, ie their enforceability, efficiency and finality; However this is not the study of epistemic questions of judgment appears a subject that is studied, which is why in practice and procedural law seem confused the enforceability of the judgment with res judicata, as well as procedural and extra-procedural effects the ratio iuris. It is therefore necessary to make a new approach abandoning the metaphysical tenets of the law and investigating the discursive Theoretical support of the law.
|
| format |
Article
|
| author |
Polanco Polanco, Adrián
|
| author_facet |
Polanco Polanco, Adrián
|
| author_sort |
Polanco Polanco, Adrián
|
| title |
Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal
|
| title_short |
Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal
|
| title_full |
Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal
|
| title_fullStr |
Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal
|
| title_full_unstemmed |
Consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal
|
| title_sort |
consideraciones epistémicas respecto de la decisión en materia procesal penal
|
| publishDate |
2015
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6713591
|
| _version_ |
1740352848744415232
|