Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusiva
This article studies the benefits and the limits of integrating feminist counterpublics in democratic innovations, through inclusive democratization processes. We take Nancy Fraser’s definition of ‘counterpublics’, and propose an operational definition that was applied in fifteen democratic innovati...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6237911 |
Fuente: | Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 178, 2017, pags. 105-136 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001300259
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 178, 2017, pags. 105-136
|
language |
Spanish
|
topic |
democratización
teoría política feminista arquitectura de la opresión democracia deliberativa participación teoría crítica de la deliberación Inclusion democratisation feminist political theory architecture of oppression deliberative democracy participation deliberative critical theory Inclusión |
spellingShingle |
democratización
teoría política feminista arquitectura de la opresión democracia deliberativa participación teoría crítica de la deliberación Inclusion democratisation feminist political theory architecture of oppression deliberative democracy participation deliberative critical theory Inclusión Martínez Palacios, Jone Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusiva |
description |
This article studies the benefits and the limits of integrating feminist counterpublics in democratic innovations, through inclusive democratization processes. We take Nancy Fraser’s definition of ‘counterpublics’, and propose an operational definition that was applied in fifteen democratic innovations undertaken in the Basque Country, between 1978 and 2016. Data extracted from 42 life stories of women participating either in one of the fifteen interventions, or in five focus groups, suggest that: 1) participants from among these counterpublics have a greater ability to detect the structures of oppression in participatory contexts; 2) participants from these counterpublics generate strategies to deal with situations of exclusion within democratic innovations that could be exportable to other social contexts ; and 3) although the identification of barriers is a first step to designing more inclusive democratic innovations, it is not sufficient to disable the reproduction of power relations based on domination. Understanding the complexity of domination is not sufficient, but it is necessary.
|
format |
Article
|
author |
Martínez Palacios, Jone
|
author_facet |
Martínez Palacios, Jone
|
author_sort |
Martínez Palacios, Jone
|
title |
Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusiva
|
title_short |
Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusiva
|
title_full |
Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusiva
|
title_fullStr |
Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusiva
|
title_full_unstemmed |
Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusiva
|
title_sort |
contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. estrategias para una profundización democrática inclusiva
|
publishDate |
2017
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6237911
|
_version_ |
1709748543493767168
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013002592019-03-02Contra-públicos feministas e innovaciones democráticas. Estrategias para una profundización democrática inclusivaMartínez Palacios, Jonedemocratizaciónteoría política feministaarquitectura de la opresióndemocracia deliberativaparticipaciónteoría crítica de la deliberaciónInclusiondemocratisationfeminist political theoryarchitecture of oppressiondeliberative democracyparticipationdeliberative critical theoryInclusiónThis article studies the benefits and the limits of integrating feminist counterpublics in democratic innovations, through inclusive democratization processes. We take Nancy Fraser’s definition of ‘counterpublics’, and propose an operational definition that was applied in fifteen democratic innovations undertaken in the Basque Country, between 1978 and 2016. Data extracted from 42 life stories of women participating either in one of the fifteen interventions, or in five focus groups, suggest that: 1) participants from among these counterpublics have a greater ability to detect the structures of oppression in participatory contexts; 2) participants from these counterpublics generate strategies to deal with situations of exclusion within democratic innovations that could be exportable to other social contexts ; and 3) although the identification of barriers is a first step to designing more inclusive democratic innovations, it is not sufficient to disable the reproduction of power relations based on domination. Understanding the complexity of domination is not sufficient, but it is necessary.Este artículo estudia los beneficios y los límites de integrar contra-públicos feministas en las innovaciones democráticas para lograr una democratización inclusiva. Partiendo de la definición declarativa de contra-público subalterno de Nancy Fraser, propone una definición operativa que aplica en quince dispositivos de innovación democrática llevados a cabo en la Comunidad Autónoma del País Vasco entre 1978 y 2016. Los datos extraídos de las biografías de la participación de cuarenta y dos mujeres miembro de alguno de los quince dispositivos y cinco grupos de discusión permiten concluir que: 1) las participantes de estas arenas discusivas identifican con más facilidad que otros públicos el entramado de estructuras sobre las que se producen las formas de exclusión en contextos participativos; 2) estos contra-públicos generan estrategias reflexivas para afrontar las situaciones de exclusión dentro del dispositivo de innovación que son exportables a otros espacios sociales; 3) aunque la identificación de los obstáculos es un primer paso para diseñar innovaciones democráticas más inclusivas, no es suficiente para desactivar la dominación incorporada. Ver la complejidad de la dominación no basta, pero es necesario.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6237911(Revista) ISSN 0048-7694Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 178, 2017, pags. 105-136spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|