El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil
This article analyzes the breadth and limits to the application of Article 179 of the Chilean Civil Code of Procedure, which describes the res judicata effect of a criminal acquittal and dismissal, in which prevails the civil defendant’s constitutional right of double jeopardy over the victim’s inte...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6685511 |
Source: | Revista chilena de derecho privado, ISSN 0718-0233, Nº. 24, 2015, pags. 9-57 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001298380
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00012983802018-11-30El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civilRied Undurraga, Ignaciocosa juzgadanos bis in idemresponsabilidad extracontractualres judicatanon bis in idemtortsThis article analyzes the breadth and limits to the application of Article 179 of the Chilean Civil Code of Procedure, which describes the res judicata effect of a criminal acquittal and dismissal, in which prevails the civil defendant’s constitutional right of double jeopardy over the victim’s interest in obtaining just and fair compensation. The prevalence can be found in reasoned analysis of the factual and dogmatic similarities between the elements of the criminal offense and the elements of the civil breach.Este trabajo analiza el sentido y alcance de la norma del art. 179 del Código de Procedimiento Civil chileno, que establece el efecto de cosa juzgada en el proceso civil de las sentencias absolutorias penales y del sobreseimiento definitivo, en que por sobre el interés de la víctima, en obtener un resarcimiento patrimonial u otra prestación, prevalece el derecho fundamentalmente garantizado del non bis in idem del imputado absuelto y demandado civil. Esta prevalencia encuentra su fundamento en el análisis razonado de las coincidencias fácticas y dogmáticas entre los elementos del ilícito penal absuelto y del ilícito civil que se imputa en juicio.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6685511(Revista) ISSN 0718-0233Revista chilena de derecho privado, ISSN 0718-0233, Nº. 24, 2015, pags. 9-57spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista chilena de derecho privado, ISSN 0718-0233, Nº. 24, 2015, pags. 9-57
|
language |
Spanish
|
topic |
cosa juzgada
nos bis in idem responsabilidad extracontractual res judicata non bis in idem torts |
spellingShingle |
cosa juzgada
nos bis in idem responsabilidad extracontractual res judicata non bis in idem torts Ried Undurraga, Ignacio El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil |
description |
This article analyzes the breadth and limits to the application of Article 179 of the Chilean Civil Code of Procedure, which describes the res judicata effect of a criminal acquittal and dismissal, in which prevails the civil defendant’s constitutional right of double jeopardy over the victim’s interest in obtaining just and fair compensation. The prevalence can be found in reasoned analysis of the factual and dogmatic similarities between the elements of the criminal offense and the elements of the civil breach.
|
format |
Article
|
author |
Ried Undurraga, Ignacio
|
author_facet |
Ried Undurraga, Ignacio
|
author_sort |
Ried Undurraga, Ignacio
|
title |
El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil
|
title_short |
El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil
|
title_full |
El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil
|
title_fullStr |
El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil
|
title_full_unstemmed |
El efecto de "Cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil
|
title_sort |
el efecto de "cosa juzgada" de la sentencia penal absolutoria y del sobreseimiento definitivo en el proceso chileno de responsabilidad civil
|
publishDate |
2015
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6685511
|
_version_ |
1709747836534390784
|