En el Expurgatorio de España se determina lo que se debe tachar’. Episodios portugueses de la censura de la literatura jurídica (siglos XVII y XVIII)
Las obras de Matthaeus Wesenbeck (1531-1586) y Arnoldus Vinnius (1588-1657), pese a su filiación a la Reforma Protestante y a su presencia en los diversos Índices de libros prohibidos, tuvieron una gran difusión en la enseñanza del derecho en Portugal. La historia de la circulación y censura de ambo...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6683648 |
| Source: | Revista de historia del derecho, ISSN 1853-1784, Nº 55, 2018, pags. 1-25 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
Las obras de Matthaeus Wesenbeck (1531-1586) y Arnoldus Vinnius (1588-1657), pese a su filiación a la Reforma Protestante y a su presencia en los diversos Índices de libros prohibidos, tuvieron una gran difusión en la enseñanza del derecho en Portugal. La historia de la circulación y censura de ambos autores, emblemáticos de la literatura del ius commune de la época, desde la vigencia del Index de Mascarenhas de 1624 hasta las vísperas de las reformas del Marqués de Pombal, ilustra las dificultades y la creatividad de los censores y lectores ante la ausencia de reglas claras para el ejercicio del expurgo. La reconstrucción de estos itinerarios, bajo una perspectiva transnacional y comparada, renunciando a los viejos esquemas binarios de la historia de la censura, sugiere algunos elementos comunes para una historia "ibérica" de la disciplina de lectura de los juristas, que tenía en el expurgo una de sus marcas distintivas. |
|---|