La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y Perú

The civil codes of Argentina and Perú are two of the few South American civil laws that, with different legal formulas, recognize on the creditor party a burden or duty of mitigate damages. On this basis, this paper aims to arrive, after a general approach to the duty or burden of mitigate damages i...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ugarte Mostajo, Daniel L.
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6637575
Source:Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 80, 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho Civil), pags. 119-159
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001293261
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012932612018-11-08La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y PerúUgarte Mostajo, Daniel L.duty of mitigateduty of preventionbreach of contractgood faithcomparative lawArgentinaPerúmitigación de dañosdeber de prevenciónincumplimiento contractualbuena federecho comparadoArgentinaPerúThe civil codes of Argentina and Perú are two of the few South American civil laws that, with different legal formulas, recognize on the creditor party a burden or duty of mitigate damages. On this basis, this paper aims to arrive, after a general approach to the duty or burden of mitigate damages in case of breach of contract, to a brief comparative analysis about the regulation that this figure has received in both civil codes, dealing with matters related not only to the structure and content of rules concerning this duty, but also to the juridical nature and foundations of the mitigation. All in order to stablish the existing similarities and differences between rules that incorporate the duty to mitigate damages in the civil codes of Argentina and Perú, the possibility of finding a common juridical foundation to both legislations, and the incidence of such a foundation in the interpretative scope of the rules mentioned.Los códigos civiles de Argentina y Perú son de los pocos códigos sudamericanos que han recogido expresamente, aunque con fórmulas distintas, el deber o carga que tiene el acreedor de evitar o mitigar los daños. Atendiendo a esta particularidad, en el presente trabajo, luego de una aproximación general al deber o carga de mitigar los daños en casos de incumplimiento contractual, arribamos a un breve enfoque comparativo de la regulación que dicha figura ha recibido en ambas legislaciones,abordando aspectos referidos no solo a la estructura y contenido de las respectivas reglas, sino vinculados también con la naturaleza jurídica y los fundamentos de la mitigación. Todo ello, con el fin de establecer las semejanzas y diferencias existentes entre las reglas que recogen el deber de mitigar los daños en los códigos civiles de Argentina y Perú, la posibilidad de encontrar un fundamento jurídico común a ambas legislaciones, y la incidencia de dicho fundamento en los alcances interpretativos de las citadas reglas.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6637575(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 80, 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho Civil), pags. 119-159spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 80, 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho Civil), pags. 119-159
language
Spanish
topic
duty of mitigate
duty of prevention
breach of contract
good faith
comparative law
Argentina
Perú
mitigación de daños
deber de prevención
incumplimiento contractual
buena fe
derecho comparado
Argentina
Perú
spellingShingle
duty of mitigate
duty of prevention
breach of contract
good faith
comparative law
Argentina
Perú
mitigación de daños
deber de prevención
incumplimiento contractual
buena fe
derecho comparado
Argentina
Perú
Ugarte Mostajo, Daniel L.
La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y Perú
description
The civil codes of Argentina and Perú are two of the few South American civil laws that, with different legal formulas, recognize on the creditor party a burden or duty of mitigate damages. On this basis, this paper aims to arrive, after a general approach to the duty or burden of mitigate damages in case of breach of contract, to a brief comparative analysis about the regulation that this figure has received in both civil codes, dealing with matters related not only to the structure and content of rules concerning this duty, but also to the juridical nature and foundations of the mitigation. All in order to stablish the existing similarities and differences between rules that incorporate the duty to mitigate damages in the civil codes of Argentina and Perú, the possibility of finding a common juridical foundation to both legislations, and the incidence of such a foundation in the interpretative scope of the rules mentioned.
format
Article
author
Ugarte Mostajo, Daniel L.
author_facet
Ugarte Mostajo, Daniel L.
author_sort
Ugarte Mostajo, Daniel L.
title
La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y Perú
title_short
La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y Perú
title_full
La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y Perú
title_fullStr
La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y Perú
title_full_unstemmed
La mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de Argentina y Perú
title_sort
la mitigación de daños en la responsabilidad por incumplimiento contractual: breve análisis comparado en el derecho civil de argentina y perú
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6637575
_version_
1709748057510248448