¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?

El presente estudio hace un repaso cronológico a las sentencias con las que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por su perseverante protección del honor de sus instituciones y autoridades mediante el empleo del Derecho penal.A pesar de la taxatividad de los pronunciamientos...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Martín Herrera, David
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6526068
Source:Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN 0718-9389, Vol. 9, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Volumen 9,número 1. Junio 2018), pags. 45-83
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001279114
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012791142018-08-24¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?Martín Herrera, DavidderechoLibertad de expresióninstitucionesperro guardiánexpresiones de odiochilling effectEl presente estudio hace un repaso cronológico a las sentencias con las que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por su perseverante protección del honor de sus instituciones y autoridades mediante el empleo del Derecho penal.A pesar de la taxatividad de los pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Castells y Otegi Mondragon, Gobierno y Justicia perduran sobreprotegiendo sus instituciones escudándose ahora en una retorcida interpretación de la efímera doctrina del discurso del odio que no conduce sino a complicar la coexistencia en una sociedad tan diversa y plural como la española.El último de los pronunciamientos del TEDH, Stern Taulats y Roura Capella vs. España, acaba de llegar en un momento realmente crucial para la arena política española. La convergencia del irracional desafío político–separatista catalán, con esta última condena a la ridícula protección penal de las instituciones y sus autoridades frente a la crítica política ultrajante, urge a una profunda adaptación del modelo de Estado en España.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6526068(Revista) ISSN 0718-9389Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN 0718-9389, Vol. 9, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Volumen 9,número 1. Junio 2018), pags. 45-83spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN 0718-9389, Vol. 9, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Volumen 9,número 1. Junio 2018), pags. 45-83
language
Spanish
topic
derecho
Libertad de expresión
instituciones
perro guardián
expresiones de odio
chilling effect
spellingShingle
derecho
Libertad de expresión
instituciones
perro guardián
expresiones de odio
chilling effect
Martín Herrera, David
¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?
description
El presente estudio hace un repaso cronológico a las sentencias con las que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por su perseverante protección del honor de sus instituciones y autoridades mediante el empleo del Derecho penal.A pesar de la taxatividad de los pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Castells y Otegi Mondragon, Gobierno y Justicia perduran sobreprotegiendo sus instituciones escudándose ahora en una retorcida interpretación de la efímera doctrina del discurso del odio que no conduce sino a complicar la coexistencia en una sociedad tan diversa y plural como la española.El último de los pronunciamientos del TEDH, Stern Taulats y Roura Capella vs. España, acaba de llegar en un momento realmente crucial para la arena política española. La convergencia del irracional desafío político–separatista catalán, con esta última condena a la ridícula protección penal de las instituciones y sus autoridades frente a la crítica política ultrajante, urge a una profunda adaptación del modelo de Estado en España.
format
Article
author
Martín Herrera, David
author_facet
Martín Herrera, David
author_sort
Martín Herrera, David
title
¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?
title_short
¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?
title_full
¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?
title_fullStr
¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?
title_full_unstemmed
¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España?
title_sort
¿serán precisas más condenas del tedh para dejar de proteger lo (in)defendible en españa?
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6526068
_version_
1709747742831542272