Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial

Discursos como el del próximo presidente del Gobierno contra las minorías hispanas en Estados Unidos, o el de algunos partidos políticos europeos de extrema derecha contra los musulmanes, ponen de manifiesto que la cuestión del discurso del odio está hoy de plena actualidad. En el presente artículo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Valero Heredia, Ana
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6112340
Source:Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 37, Nº 110, 2017, pags. 305-333
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001277759
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012777592019-03-01Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencialValero Heredia, AnaDiscurso del odiolibertad de expresióndiscriminación racialdiscriminación de géneroorientación sexualnegacionismosentimientos religiososHate speechfreedom of expressionracismsexual discriminationsexual orientationpolitical speechnegacionismreligious feelingsDiscursos como el del próximo presidente del Gobierno contra las minorías hispanas en Estados Unidos, o el de algunos partidos políticos europeos de extrema derecha contra los musulmanes, ponen de manifiesto que la cuestión del discurso del odio está hoy de plena actualidad. En el presente artículo se lleva a cabo un estudio comparativo de los modelos estadounidense y europeo a través del análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo norteamericano y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos con el fin de extraer parámetros hermenéuticos que sirvan para resolver los conflictos que se plantean en relación con los límites a la libertad de expresión.Speeches as the next President of the Government against Hispanic minorities in the United States, or speeches of some European political parties of the extreme right against Muslims, show that the issue of “hate speech” is a very current issue. In this article, we carried out a comparative study of the American and the European models, through the study of the jurisprudence of the US Supreme Court and the European Court of Human Rights, in order to extract hermeneutical parameters used to solve conflicts that arise in relation to the limits on freedom of expression.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6112340(Revista) ISSN 0211-5743Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 37, Nº 110, 2017, pags. 305-333spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 37, Nº 110, 2017, pags. 305-333
language
Spanish
topic
Discurso del odio
libertad de expresión
discriminación racial
discriminación de género
orientación sexual
negacionismo
sentimientos religiosos
Hate speech
freedom of expression
racism
sexual discrimination
sexual orientation
political speech
negacionism
religious feelings
spellingShingle
Discurso del odio
libertad de expresión
discriminación racial
discriminación de género
orientación sexual
negacionismo
sentimientos religiosos
Hate speech
freedom of expression
racism
sexual discrimination
sexual orientation
political speech
negacionism
religious feelings
Valero Heredia, Ana
Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial
description
Discursos como el del próximo presidente del Gobierno contra las minorías hispanas en Estados Unidos, o el de algunos partidos políticos europeos de extrema derecha contra los musulmanes, ponen de manifiesto que la cuestión del discurso del odio está hoy de plena actualidad. En el presente artículo se lleva a cabo un estudio comparativo de los modelos estadounidense y europeo a través del análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo norteamericano y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos con el fin de extraer parámetros hermenéuticos que sirvan para resolver los conflictos que se plantean en relación con los límites a la libertad de expresión.
format
Article
author
Valero Heredia, Ana
author_facet
Valero Heredia, Ana
author_sort
Valero Heredia, Ana
title
Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial
title_short
Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial
title_full
Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial
title_fullStr
Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial
title_full_unstemmed
Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial
title_sort
los discursos del odio. un estudio jurisprudencial
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6112340
_version_
1709747636215480320