La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)

The condition of water resources availability represents nowadays an element of the urban planning review of great importance. The Supreme Court maximizes its rigour in relation with its interpretation and implementation, leading to paradoxal outcomes that are not convincing in any way. An example i...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Fernández Torres, Juan Ramón
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6115914
Source:Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 203, 2017, pags. 165-183
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001277624
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012776242019-03-01La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)Fernández Torres, Juan RamónPlaneamiento urbanísticosuficiencia de recursos hídricosdiscrecionalidad administrativacontrol judicialUrban planningavailability of water resourcesadministrative discretionjudicial reviewThe condition of water resources availability represents nowadays an element of the urban planning review of great importance. The Supreme Court maximizes its rigour in relation with its interpretation and implementation, leading to paradoxal outcomes that are not convincing in any way. An example is the November 8th, 2016 Supreme Court ruling, which abolishes Santander general urban planning. In the ruling the Supreme Courts holds a formalistic stance contrary to the public interest.El requisito de la suficiencia de recursos hídricos constituye en la actualidad un elemento de control de la potestad de planeamiento de gran relevancia. El Tribunal Supremo extrema el rigor en su interpretación y aplicación conduciendo a resultados paradójicos y en modo alguno convincentes. Tal es el caso de la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de noviembre de 2016, que anula el PGOU de Santander, en la que defiende una posición formalista que es contraria al interés público.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6115914(Revista) ISSN 0034-7639Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 203, 2017, pags. 165-183spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 203, 2017, pags. 165-183
language
Spanish
topic
Planeamiento urbanístico
suficiencia de recursos hídricos
discrecionalidad administrativa
control judicial
Urban planning
availability of water resources
administrative discretion
judicial review
spellingShingle
Planeamiento urbanístico
suficiencia de recursos hídricos
discrecionalidad administrativa
control judicial
Urban planning
availability of water resources
administrative discretion
judicial review
Fernández Torres, Juan Ramón
La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)
description
The condition of water resources availability represents nowadays an element of the urban planning review of great importance. The Supreme Court maximizes its rigour in relation with its interpretation and implementation, leading to paradoxal outcomes that are not convincing in any way. An example is the November 8th, 2016 Supreme Court ruling, which abolishes Santander general urban planning. In the ruling the Supreme Courts holds a formalistic stance contrary to the public interest.
format
Article
author
Fernández Torres, Juan Ramón
author_facet
Fernández Torres, Juan Ramón
author_sort
Fernández Torres, Juan Ramón
title
La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)
title_short
La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)
title_full
La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)
title_fullStr
La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)
title_full_unstemmed
La paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el Plan General de Santander. A propósito de la STS de 8 de noviembre de 2016 (RC 2682/2015)
title_sort
la paradoja de la insuficiencia de recursos hídricos hunde el plan general de santander. a propósito de la sts de 8 de noviembre de 2016 (rc 2682/2015)
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6115914
_version_
1709747728959930368