¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de Hungría

This study focuses on the so-called «cardinal laws» in Hungary: my primary purpose is to provide a better understanding of this concept, and especially to conceptualize the historical role and function of this legal framework in Hungary, during the democratic transition, and even nowadays. Particula...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Szentgáli Tóth, Boldizsár
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6438517
Source:Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 41, 2018, pags. 419-431
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001267797
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 41, 2018, pags. 419-431
language
Spanish
topic
Ley Orgánica
Ley Cardinal
mayoría cualificada
normas con rango constitucional
normas aprobadas por dos tercios de la mayoría
Organic Law
Cardinal Law
qualified majority
laws with constitutional force
laws adopted by two-thirds majority
spellingShingle
Ley Orgánica
Ley Cardinal
mayoría cualificada
normas con rango constitucional
normas aprobadas por dos tercios de la mayoría
Organic Law
Cardinal Law
qualified majority
laws with constitutional force
laws adopted by two-thirds majority
Szentgáli Tóth, Boldizsár
¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de Hungría
description
This study focuses on the so-called «cardinal laws» in Hungary: my primary purpose is to provide a better understanding of this concept, and especially to conceptualize the historical role and function of this legal framework in Hungary, during the democratic transition, and even nowadays. Particular highlight will be given to the special impact of cardinal laws under qualified parliamentary majority. During the last decades, several countries have entrenched a special subcategory of law, which is adopted by stricter procedural rules, than the requirements of the ordinary legislative process. These laws are enacted by qualified majority, by the consent of the two chambers of the legislation, they are subject to mandatory constitutional review before their promulgation, or additional safeguards are implemented in the ordinary legislative process. After having defined qualified law, and having provided a brief international overview, and outlined some further introductory considerations, I would focus on three aspects in Hungary: the historical background, the scope of qualified law, and the legal character of these norms. Under each point, the Hungarian development would be compared to the Spanish experience to demonstrate, why could be cardinal laws considered as a risk factor for democracy, and why this approach is not relevant as regard Spanish organic laws.
format
Article
author
Szentgáli Tóth, Boldizsár
author_facet
Szentgáli Tóth, Boldizsár
author_sort
Szentgáli Tóth, Boldizsár
title
¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de Hungría
title_short
¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de Hungría
title_full
¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de Hungría
title_fullStr
¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de Hungría
title_full_unstemmed
¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de Hungría
title_sort
¿puede la mayoría cualificada socavar la democracia? el caso de hungría
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6438517
_version_
1759585665979252736
spelling
dialnet-ar-18-ART00012677972023-03-04¿Puede la mayoría cualificada socavar la democracia? El caso de HungríaSzentgáli Tóth, BoldizsárLey OrgánicaLey Cardinalmayoría cualificadanormas con rango constitucionalnormas aprobadas por dos tercios de la mayoríaOrganic LawCardinal Lawqualified majoritylaws with constitutional forcelaws adopted by two-thirds majorityThis study focuses on the so-called «cardinal laws» in Hungary: my primary purpose is to provide a better understanding of this concept, and especially to conceptualize the historical role and function of this legal framework in Hungary, during the democratic transition, and even nowadays. Particular highlight will be given to the special impact of cardinal laws under qualified parliamentary majority. During the last decades, several countries have entrenched a special subcategory of law, which is adopted by stricter procedural rules, than the requirements of the ordinary legislative process. These laws are enacted by qualified majority, by the consent of the two chambers of the legislation, they are subject to mandatory constitutional review before their promulgation, or additional safeguards are implemented in the ordinary legislative process. After having defined qualified law, and having provided a brief international overview, and outlined some further introductory considerations, I would focus on three aspects in Hungary: the historical background, the scope of qualified law, and the legal character of these norms. Under each point, the Hungarian development would be compared to the Spanish experience to demonstrate, why could be cardinal laws considered as a risk factor for democracy, and why this approach is not relevant as regard Spanish organic laws.Este estudio se centra en las llamadas Leyes Cardinales en Hungría. El principal objetivo es entender mejor el concepto, especialmente su rol histórico y su funcionamiento dentro del ordenamiento del país, a lo largo de la transición a la democracia, y en la actualidad. Se destacará la importancia de este tipo de normas cuando existe una mayoría parlamentaria cualificada. A lo largo de las últimas décadas diversos países han adoptado una subcategoría especial de Ley, para cuya aprobación se exigen normalmente reglas procedimentales más estrictas que para las ordinarias, y que suelen exigir mayorías cualificadas, aprobándose por las dos Cámaras Legislativas, y sujetas a revisión constitucional previa, antes de su entrada en vigor. En general, gozan de exigencias mayores y de controles más severos que las leyes ordinarias. Después de definir la noción, y de hacer un breve repaso por la escena internacional así como por otras cuestiones introductorias, se centra la atención en tres aspectos: el bagaje histórico que presentan, las materias que regulan, y los caracteres que más destacan. En cada uno de ellos se comparará el caso húngaro con el caso español para demostrar cómo las Leyes Cardinales pueden ser consideradas un factor de riesgo para la democracia, y por qué no sucede lo mismo para el caso de España.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6438517(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 41, 2018, pags. 419-431spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI