Encuesta: el método comparado en Derecho constitucional

En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el uso del método comparado en el derecho constitucional español, y sobre la influencia de modelos o referentes extranjeros durante el proceso constituyente, en la actividad legislativa y en...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Aláez Corral, Benito, Balaguer Callejón, Francisco, Canosa Usera, Raúl Leopoldo, García Roca, Francisco Javier, García Morales, María Jesús, Pérez Tremps, Pablo
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2018
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6438504
Source:Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 41, 2018, pags. 15-56
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001267784
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012677842019-03-02Encuesta: el método comparado en Derecho constitucionalAláez Corral, BenitoBalaguer Callejón, FranciscoCanosa Usera, Raúl LeopoldoGarcía Roca, Francisco JavierGarcía Morales, María JesúsPérez Tremps, Pabloderecho constitucional comparadométodo comparadoestudios de derecho constitucional comparadocomparative Constitutional Lawcomparative methodcomparative Constitutional Law studiesEn esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el uso del método comparado en el derecho constitucional español, y sobre la influencia de modelos o referentes extranjeros durante el proceso constituyente, en la actividad legislativa y en la del Tribunal Constitucional, así como también algunas preguntas sobre los estudios de derecho constitucional comparado.In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about the role of the comparative method in the Spanish constitutional law, and the influence of foreign models in the constitutional process, the legislator and the Constitutional Court, as well as about the present situation of comparative constitutional law studies.2018text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6438504(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 41, 2018, pags. 15-56spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 41, 2018, pags. 15-56
language
Spanish
topic
derecho constitucional comparado
método comparado
estudios de derecho constitucional comparado
comparative Constitutional Law
comparative method
comparative Constitutional Law studies
spellingShingle
derecho constitucional comparado
método comparado
estudios de derecho constitucional comparado
comparative Constitutional Law
comparative method
comparative Constitutional Law studies
Aláez Corral, Benito
Balaguer Callejón, Francisco
Canosa Usera, Raúl Leopoldo
García Roca, Francisco Javier
García Morales, María Jesús
Pérez Tremps, Pablo
Encuesta: el método comparado en Derecho constitucional
description
En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el uso del método comparado en el derecho constitucional español, y sobre la influencia de modelos o referentes extranjeros durante el proceso constituyente, en la actividad legislativa y en la del Tribunal Constitucional, así como también algunas preguntas sobre los estudios de derecho constitucional comparado.
format
Article
author
Aláez Corral, Benito
Balaguer Callejón, Francisco
Canosa Usera, Raúl Leopoldo
García Roca, Francisco Javier
García Morales, María Jesús
Pérez Tremps, Pablo
author_facet
Aláez Corral, Benito
Balaguer Callejón, Francisco
Canosa Usera, Raúl Leopoldo
García Roca, Francisco Javier
García Morales, María Jesús
Pérez Tremps, Pablo
author_sort
Aláez Corral, Benito
title
Encuesta: el método comparado en Derecho constitucional
title_short
Encuesta: el método comparado en Derecho constitucional
title_full
Encuesta: el método comparado en Derecho constitucional
title_fullStr
Encuesta: el método comparado en Derecho constitucional
title_full_unstemmed
Encuesta: el método comparado en Derecho constitucional
title_sort
encuesta: el método comparado en derecho constitucional
publishDate
2018
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6438504
_version_
1709747454283350016