De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación

The aim of this paper is to analyze the infringement in the exercise of jurisdiction as the basis of the cassation appeal through the different assumptions raised by the Supreme Court case-law and its contrast with articles 106 of the Spanish Constitution and 71.2 of the Spanish Administrative Juris...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Bouazza Ariño, Omar
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5992240
Source:Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 202, 2017, pags. 169-203
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001260380
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012603802019-02-28De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casaciónBouazza Ariño, OmarDiscrecionalidad administrativatutela judicialjurisdicciónabusorecurso de casaciónAdministrative discretionjudicial protectionjurisdictionabusecassation appealThe aim of this paper is to analyze the infringement in the exercise of jurisdiction as the basis of the cassation appeal through the different assumptions raised by the Supreme Court case-law and its contrast with articles 106 of the Spanish Constitution and 71.2 of the Spanish Administrative Jurisdiction Act, as to the power of the courts to annul and, where appropriate, to replace the decisions of the Public Administration.El objeto de este trabajo consiste en el análisis de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación. Se analizan los distintos supuestos planteados en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y su contraste con los artículos 106 de la Constitución y 71.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en cuanto al poder de los tribunales de anular y, en su caso, sustituir las decisiones de la Administración.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5992240(Revista) ISSN 0034-7639Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 202, 2017, pags. 169-203spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 202, 2017, pags. 169-203
language
Spanish
topic
Discrecionalidad administrativa
tutela judicial
jurisdicción
abuso
recurso de casación
Administrative discretion
judicial protection
jurisdiction
abuse
cassation appeal
spellingShingle
Discrecionalidad administrativa
tutela judicial
jurisdicción
abuso
recurso de casación
Administrative discretion
judicial protection
jurisdiction
abuse
cassation appeal
Bouazza Ariño, Omar
De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
description
The aim of this paper is to analyze the infringement in the exercise of jurisdiction as the basis of the cassation appeal through the different assumptions raised by the Supreme Court case-law and its contrast with articles 106 of the Spanish Constitution and 71.2 of the Spanish Administrative Jurisdiction Act, as to the power of the courts to annul and, where appropriate, to replace the decisions of the Public Administration.
format
Article
author
Bouazza Ariño, Omar
author_facet
Bouazza Ariño, Omar
author_sort
Bouazza Ariño, Omar
title
De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
title_short
De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
title_full
De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
title_fullStr
De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
title_full_unstemmed
De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
title_sort
de nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la administración. al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5992240
_version_
1709747248641867776