Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa

This article analyzes the divergence between, on the one hand, the state’s obligation to safeguard the rights of indigenous peoples and, on the other, defend national security. Thus, reference is made to the (inter)nationally recognized indigenous right to self-determination, as well as to norms and...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Franco Baquero, Mónica, Brilman, Marina C.
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2014
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6371835
Source:Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 33, 2014
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001259553
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 33, 2014
language
Spanish
topic
pueblos indígenas
territorios ancestrales
autodeterminación
consulta previa
actividades militares
seguridad nacional
indigenous peoples
ancestral lands
self-determination
prior consultation
military activities
national security
povos indígenas
territórios ancestrais
autodeterminação
consulta prévia
atividades militares
seguridade nacional
spellingShingle
pueblos indígenas
territorios ancestrales
autodeterminación
consulta previa
actividades militares
seguridad nacional
indigenous peoples
ancestral lands
self-determination
prior consultation
military activities
national security
povos indígenas
territórios ancestrais
autodeterminação
consulta prévia
atividades militares
seguridade nacional
Franco Baquero, Mónica
Brilman, Marina C.
Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa
description
This article analyzes the divergence between, on the one hand, the state’s obligation to safeguard the rights of indigenous peoples and, on the other, defend national security. Thus, reference is made to the (inter)nationally recognized indigenous right to self-determination, as well as to norms and practices that regulate military activities in ancestral territories. It is argued that the alternative generally proposed to the absolute primacy of national security is a healthy balance between the aforementioned state obligations. However, what does this mean for indigenous autonomy? Has it always been conceived as “indefinitely limited” by security concerns, or could it be that in the name of national security only a certain type of indigenous autonomy can be recognized: a defenceless autonomy.
format
Article
author
Franco Baquero, Mónica
Brilman, Marina C.
author_facet
Franco Baquero, Mónica
Brilman, Marina C.
author_sort
Franco Baquero, Mónica
title
Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa
title_short
Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa
title_full
Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa
title_fullStr
Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa
title_full_unstemmed
Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa
title_sort
actividades militares en territorios indígenas en colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensa
publishDate
2014
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6371835
_version_
1709747074396848128
spelling
dialnet-ar-18-ART00012595532019-03-02Actividades militares en territorios indígenas en Colombia: la seguridad nacional y la autonomía indefensaFranco Baquero, MónicaBrilman, Marina C.pueblos indígenasterritorios ancestralesautodeterminaciónconsulta previaactividades militaresseguridad nacionalindigenous peoplesancestral landsself-determinationprior consultationmilitary activitiesnational securitypovos indígenasterritórios ancestraisautodeterminaçãoconsulta préviaatividades militaresseguridade nacionalThis article analyzes the divergence between, on the one hand, the state’s obligation to safeguard the rights of indigenous peoples and, on the other, defend national security. Thus, reference is made to the (inter)nationally recognized indigenous right to self-determination, as well as to norms and practices that regulate military activities in ancestral territories. It is argued that the alternative generally proposed to the absolute primacy of national security is a healthy balance between the aforementioned state obligations. However, what does this mean for indigenous autonomy? Has it always been conceived as “indefinitely limited” by security concerns, or could it be that in the name of national security only a certain type of indigenous autonomy can be recognized: a defenceless autonomy.Neste artigo é analisada a divergência entre, por um lado, o dever estatal de salvaguardar os direitos dos povos indígenas e, por outro lado, defender a seguridade nacional. Portanto, é feita referência ao direito à autonomia indígena reconhecido a nível (inter)nacional, assim como às normas e práticas que regulam as atividades militares em territórios ancestrais. Argumenta-se que a alternativa geralmente proposta à primazia absoluta da seguridade nacional é o bom balanço entre os referidos deveres estatais. Porém, o que implica isso para a autonomia indígena? Esta sempre foi concebida como “indefinidamente limitada” pela seguridade nacional, ou será que em nome de dita seguridade só se pode reconhecer certo tipo de autonomia indígena: uma autonomia indefesa.En este artículo se analiza la divergencia entre, por un lado, el deber estatal de salvaguardar los derechos de los pueblos indígenas y, por otro lado, defender la seguridad nacional. Por tanto, se hace referencia al derecho a la autonomía indígena reconocido a nivel (inter)nacional, así como a las normas y prácticas que regulan las actividades militares en territorios ancestrales. Se argumenta que la alternativa generalmente propuesta a la primacía absoluta de la seguridad nacional es el buen balance entre los referidos deberes estatales. Sin embargo, ¿qué implica eso para la autonomía indígena? Esta siempre fue concebida como “indefinidamente limitada” por la seguridad nacional, o será que en nombre de dicha seguridad solo se puede reconocer cierto tipo de autonomía indígena: una autonomía indefensa.2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6371835(Revista) ISSN 1909-7778Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 33, 2014spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI