Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros

El siguiente trabajo ofrece elementos con los que analizar una práctica pacíficamente aceptada de nuestro Tribunal Constitucional, escasamente aborda por la doctrina española, pero no por ello menos contradictoria: El uso de Derecho comparado, y, específicamente, de precedentes extranjeros. Se reali...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autor principal: Jiménez Alemán, Ángel Aday
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6273576
Fuente:Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 40, 2017, pags. 530-559
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
id
dialnet-ar-18-ART0001247302
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012473022023-05-31Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjerosJiménez Alemán, Ángel Adayjurisdicción constitucionalderecho comparadoprecedentes extranjerosConstitutional reviewcomparative lawforeign precedentsEl siguiente trabajo ofrece elementos con los que analizar una práctica pacíficamente aceptada de nuestro Tribunal Constitucional, escasamente aborda por la doctrina española, pero no por ello menos contradictoria: El uso de Derecho comparado, y, específicamente, de precedentes extranjeros. Se realiza un análisis sistemático tanto empírico como teórico de las resoluciones en las que ha sido utilizado como parte de los fundamentos jurídicos.This paper provides elements to analyse the peacefully accepted practice of using comparative law by the Spanish Constitutional Court. This paper is focus on the use of foreign precedents. It is a contradictory practice although still not explored by the Spanish legal scholarship. In this sense, this paper contributes with a systematic empirical and theoretical analysis of the Spanish Court’s decisions where foreign precedents are referenced at the legal groundings2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6273576(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 40, 2017, pags. 530-559spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 40, 2017, pags. 530-559
language
Spanish
topic
jurisdicción constitucional
derecho comparado
precedentes extranjeros
Constitutional review
comparative law
foreign precedents
spellingShingle
jurisdicción constitucional
derecho comparado
precedentes extranjeros
Constitutional review
comparative law
foreign precedents
Jiménez Alemán, Ángel Aday
Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros
description
El siguiente trabajo ofrece elementos con los que analizar una práctica pacíficamente aceptada de nuestro Tribunal Constitucional, escasamente aborda por la doctrina española, pero no por ello menos contradictoria: El uso de Derecho comparado, y, específicamente, de precedentes extranjeros. Se realiza un análisis sistemático tanto empírico como teórico de las resoluciones en las que ha sido utilizado como parte de los fundamentos jurídicos.
format
Article
author
Jiménez Alemán, Ángel Aday
author_facet
Jiménez Alemán, Ángel Aday
author_sort
Jiménez Alemán, Ángel Aday
title
Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros
title_short
Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros
title_full
Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros
title_fullStr
Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros
title_full_unstemmed
Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros
title_sort
universalismo y particularismo en el tribunal constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6273576
_version_
1767554494600577024