La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"

This article describes the several steps of a four-year long litigation before the German Federal Constitutional Court, concerning the compatibility with the German Constitution of the announcement by the ECB in 2012 of a program of possible interventions in the secondary sovereign bond market. This...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autor principal: Sáinz de Vicuña Barroso, Antonio
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España) 2016
Materias:
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5765575
Fuente:Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 20, Nº 55, 2016, pags. 1067-1099
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
id
dialnet-ar-18-ART0001237915
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00012379152019-02-27La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"Sáinz de Vicuña Barroso, AntonioBanco Central EuropeoEurosistemarecurso prejudicialTribunal Constitucional Federal Alemánpolítica monetariapolítica económicaeuromercado de deuda públicaEuropean Central BankEurosystemreliminary rulingGerman Federal Constitutional Courtmonetary policyeconomic policyeuropublic debt marketThis article describes the several steps of a four-year long litigation before the German Federal Constitutional Court, concerning the compatibility with the German Constitution of the announcement by the ECB in 2012 of a program of possible interventions in the secondary sovereign bond market. This litigation is peculiar because of (a) its purely intra-German character, i.e. only between German parties, without the ECB being brought to that procedure in spite of being the author of the contested act; (b) the fact of this litigation being the first-ever case in the history of the German Constitutional Court having been submitted for a preliminary ruling by the European Court of Justice, albeit with elements somehow atypical for this kind of judicial dialogue; (c) the adoption by the ECB, and implementation by the Eurosystem, in spite of the ongoing litigation and concurrent with it, of a new program for interventions in the secondary sovereign bond markets, which has not been contested; and (d) the peculiarities of the final judgement of the German Federal Constitutional Court on 21 June 2016.El presente artículo narra las vicisitudes de un litigio de cuatro años de duración ante el Tribunal Federal Constitucional Alemán, poniendo en cuestión la constitucionalidad del anuncio por el BCE en 2012 de un programa de intervenciones en los mercados secundarios de bonos soberanos. El pleito es singular por (a) su carácter puramente intra-alemán, esto es, entre litigantes solamente alemanes y sin que el BCE fuera parte del litigio constitucional a pesar de ser el autor del acto discutido; (b) el hecho de ser el primer litigio en su historia sobre el que el TCFA elevó una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con elementos ciertamente atípicos en este tipo de procesos de diálogo entre jurisdicciones; (c) la concurrencia del pleito constitucional con un nuevo programa del BCE de intervenciones masivas en los mercados secundarios de bonos soberanos, ejecutado por el Eurosistema, que no ha sido objeto de impugnación; (d) las peculiaridades de la sentencia final del TCFA del 21 junio 2016.Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5765575(Revista) ISSN 1138-4026Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 20, Nº 55, 2016, pags. 1067-1099spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 20, Nº 55, 2016, pags. 1067-1099
language
Spanish
topic
Banco Central Europeo
Eurosistema
recurso prejudicial
Tribunal Constitucional Federal Alemán
política monetaria
política económica
euro
mercado de deuda pública
European Central Bank
Eurosystem
reliminary ruling
German Federal Constitutional Court
monetary policy
economic policy
euro
public debt market
spellingShingle
Banco Central Europeo
Eurosistema
recurso prejudicial
Tribunal Constitucional Federal Alemán
política monetaria
política económica
euro
mercado de deuda pública
European Central Bank
Eurosystem
reliminary ruling
German Federal Constitutional Court
monetary policy
economic policy
euro
public debt market
Sáinz de Vicuña Barroso, Antonio
La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"
description
This article describes the several steps of a four-year long litigation before the German Federal Constitutional Court, concerning the compatibility with the German Constitution of the announcement by the ECB in 2012 of a program of possible interventions in the secondary sovereign bond market. This litigation is peculiar because of (a) its purely intra-German character, i.e. only between German parties, without the ECB being brought to that procedure in spite of being the author of the contested act; (b) the fact of this litigation being the first-ever case in the history of the German Constitutional Court having been submitted for a preliminary ruling by the European Court of Justice, albeit with elements somehow atypical for this kind of judicial dialogue; (c) the adoption by the ECB, and implementation by the Eurosystem, in spite of the ongoing litigation and concurrent with it, of a new program for interventions in the secondary sovereign bond markets, which has not been contested; and (d) the peculiarities of the final judgement of the German Federal Constitutional Court on 21 June 2016.
format
Article
author
Sáinz de Vicuña Barroso, Antonio
author_facet
Sáinz de Vicuña Barroso, Antonio
author_sort
Sáinz de Vicuña Barroso, Antonio
title
La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"
title_short
La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"
title_full
La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"
title_fullStr
La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"
title_full_unstemmed
La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "OMT"
title_sort
la política monetaria del bce ante el tribunal constitucional federal alemán: la sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso "omt"
publisher
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)
publishDate
2016
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5765575
_version_
1709746426480689152