Juízes ou experts? Uma comparação acerca das construções jurídicas de verdades em casos difíceis
The paper discusses the argument that experts are better decision-makers in cases that involve scientific knowledge in relation to judges. This is a debate about the allocation of decision in complex society. The study underscores the examination of administrative courts in Brazil, as well as a comp...
Guardado en:
Autor principal: | de Barros, Marco Antonio Loschiavo Leme |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Portugués |
Publicado: |
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6182134 |
Fuente: | Revista Electrónica Direito e Sociedade - REDES, ISSN 2318-8081, Vol. 5, Nº. 2, 2017, pags. 157-174 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
Ejemplares similares
-
Aplicación del proceso jerárquico de análisis en la selección de la lozalización de una PYME
por: Martínez Rodríguez, Elena
Publicado: (2007) -
The judicial assessment of expert evidence in Polish criminal procedure
por: Solodov, Denis
Publicado: (2023) -
El aspecto científico de la trilogía “ministerio público- policía-peritos” en el nuevo proceso penal de corte acusatorio, adversarial y oral en México
por: Maruri Jiménez, Juan Antonio
Publicado: (2015) -
Toma de decisiones en Instituciones de Educación Superior en la Amazonia: hacia una síntesis de racionalidades
por: Pont Vidal, Josep, et al.
Publicado: (2016) -
An introduction to AI and criminal justice in Europe
por: Quattrocolo, Serena
Publicado: (2019)