El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.

Abstract. As regards filiation, different types of regulations co-exist within the Uruguayanlegal system: based on internal or international sources, on material or conflict sources,drawn up since the 19th century to this day, regulations which reflect prevailing legislativepolicies at the time in t...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Fresnedo de Aguirre, Cecilia
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2006
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6119854
Source:Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, ISSN 1510-3714, Nº. 1, 2006 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho), pags. 155-187
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001219516
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, ISSN 1510-3714, Nº. 1, 2006 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho), pags. 155-187
language
Spanish
topic
human rights
filiation
treaty
international private law
harmonization
derechos humanos
filiación
tratado
derecho internacional privado
armonización
spellingShingle
human rights
filiation
treaty
international private law
harmonization
derechos humanos
filiación
tratado
derecho internacional privado
armonización
Fresnedo de Aguirre, Cecilia
El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
description
Abstract. As regards filiation, different types of regulations co-exist within the Uruguayanlegal system: based on internal or international sources, on material or conflict sources,drawn up since the 19th century to this day, regulations which reflect prevailing legislativepolicies at the time in the national, regional or universal societies. Some regulations makea severe distinction between different types of filiation – especially between legitimate and illegitimate filiation – and put forward discriminatory solutions, while others establish theobligation to recognize equal rights for all children, them having been born in or out ofwedlock. The content of these sources is analyzed in this paper, how they interact, what the national and the international legislator has done and will have to do as regards this subject, as well as the role played by the judge when it comes to interpreting and applying International Private Law regulations on filiation, taking into account human rights conventions, the role of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the effect of the supervening ius cogens in the Treaties on International Civil Law of Montevideo of 1889 and 1940, as well as in the International Private Law based on internal sources and the consequences of the criteria proposed.
format
Article
author
Fresnedo de Aguirre, Cecilia
author_facet
Fresnedo de Aguirre, Cecilia
author_sort
Fresnedo de Aguirre, Cecilia
title
El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
title_short
El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
title_full
El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
title_fullStr
El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
title_full_unstemmed
El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
title_sort
el régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
publishDate
2006
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6119854
_version_
1709746362734608384
spelling
dialnet-ar-18-ART00012195162017-10-03El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.Fresnedo de Aguirre, Ceciliahuman rightsfiliationtreatyinternational private lawharmonizationderechos humanosfiliacióntratadoderecho internacional privadoarmonizaciónAbstract. As regards filiation, different types of regulations co-exist within the Uruguayanlegal system: based on internal or international sources, on material or conflict sources,drawn up since the 19th century to this day, regulations which reflect prevailing legislativepolicies at the time in the national, regional or universal societies. Some regulations makea severe distinction between different types of filiation – especially between legitimate and illegitimate filiation – and put forward discriminatory solutions, while others establish theobligation to recognize equal rights for all children, them having been born in or out ofwedlock. The content of these sources is analyzed in this paper, how they interact, what the national and the international legislator has done and will have to do as regards this subject, as well as the role played by the judge when it comes to interpreting and applying International Private Law regulations on filiation, taking into account human rights conventions, the role of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the effect of the supervening ius cogens in the Treaties on International Civil Law of Montevideo of 1889 and 1940, as well as in the International Private Law based on internal sources and the consequences of the criteria proposed.Resumen. En materia de filiación, en el ordenamiento jurídico uruguayo coexisten normasde diversa índole: de fuente interna o internacional, materiales o de conflicto, elaboradasdesde el siglo XIX hasta nuestros días, cada una de las cuales refleja las políticas legislativasimperantes en su momento en la sociedad nacional, regional o universal. Algunas discriminan gravemente entre distintos tipos filiatorios —en especial, la filiación legítima y la ilegítima— y establecen soluciones también discriminatorias, mientras que otras imponen la obligación de reconocer los mismos derechos a los niños nacidos dentro o fuera del matrimonio. Se analiza aquí el contenido de dichas fuentes, cómo operan entre sí, qué ha hecho y qué deberá hacer el legislador nacional e internacional en la materia, así como el papel del juez a la hora de interpretar y aplicar las normas de DIPr sobre filiación, teniendo en cuenta las convenciones sobre derechos humanos, el papel de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, la incidencia del ius cogens superviniente en los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y de 1940, así como en el DIPr de fuente interna y las consecuencias de los criterios propuestos.2006text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6119854(Revista) ISSN 1510-3714Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, ISSN 1510-3714, Nº. 1, 2006 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho), pags. 155-187spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI