La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.
Abstract.This article shows the results of a study about the evolution of the doctrine of comparative law with regard to the proof of law, taking into account – without exhaustiveness and very probably with omissions – some authors who are considered reasonably representative of legal systems with a...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6119777 |
Source: | Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, ISSN 1510-3714, Nº. 8, 2013 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho), pags. 11-80 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001219440
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00012194402017-10-03La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.Abal Oliu, Alejandrocomparative lawprinciple of iura novit curiaproof (law)theory of procedurederecho comparadoprincipio iura novit curiaprueba (derecho)teoría del procesoAbstract.This article shows the results of a study about the evolution of the doctrine of comparative law with regard to the proof of law, taking into account – without exhaustiveness and very probably with omissions – some authors who are considered reasonably representative of legal systems with an origin similar to the Uruguayan one, and, on the other hand, all those who have written in Uruguay for more than a century to that regard. It also gathers all the provisions of the Uruguayan domestic law and all the provisionsof private international law of conventional origin that are in force in this country. Finally, it shows what the author considers that might be a theoretical framework of the problem, that adjusted in particular to the Uruguayan law – though it might be applicable to other systems – may allow to understand and apply the corresponding provisions in a logical, coherent, systematic and without contradiction manner, and maybe suggest some guidelines that could contribute to new writings or complementary writings.Resumen. En este artículo se exponen los resultados de una investigación acerca de la evolución de la doctrina de derecho comparado respecto a la prueba del derecho, considerando, naturalmente que sin exhaustividad y seguramente con omisiones, a algunos autores que se entienden razonablemente representativos de ordenamientos jurídicos de similar origen al uruguayo y, por otro lado, a todos quienes en Uruguay han escrito durante más de un siglo a tal respecto. Se relevan asimismo todas las disposiciones del derecho interno de Uruguay y todas las disposiciones del derecho internacional privado de origen convencional que rigen para este país. Por último se expone lo que el autor entiende que puede ser un encuadre teórico del problema que, ajustándose particularmente el derecho uruguayo, aunque quizás sea trasladable a otros ordenamientos, permita interpretar y aplicar lógicamente, en forma coherente, sistemática y sin contradicciones, las disposiciones correspondientes, y eventualmente indicar lineamientos que podrían con fecundidad aportar a nuevas redacciones o redacciones complementarias.2013text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6119777(Revista) ISSN 1510-3714Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, ISSN 1510-3714, Nº. 8, 2013 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho), pags. 11-80spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, ISSN 1510-3714, Nº. 8, 2013 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho), pags. 11-80
|
language |
Spanish
|
topic |
comparative law
principle of iura novit curia proof (law) theory of procedure derecho comparado principio iura novit curia prueba (derecho) teoría del proceso |
spellingShingle |
comparative law
principle of iura novit curia proof (law) theory of procedure derecho comparado principio iura novit curia prueba (derecho) teoría del proceso Abal Oliu, Alejandro La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional. |
description |
Abstract.This article shows the results of a study about the evolution of the doctrine of comparative law with regard to the proof of law, taking into account – without exhaustiveness and very probably with omissions – some authors who are considered reasonably representative of legal systems with an origin similar to the Uruguayan one, and, on the other hand, all those who have written in Uruguay for more than a century to that regard. It also gathers all the provisions of the Uruguayan domestic law and all the provisionsof private international law of conventional origin that are in force in this country. Finally, it shows what the author considers that might be a theoretical framework of the problem, that adjusted in particular to the Uruguayan law – though it might be applicable to other systems – may allow to understand and apply the corresponding provisions in a logical, coherent, systematic and without contradiction manner, and maybe suggest some guidelines that could contribute to new writings or complementary writings.
|
format |
Article
|
author |
Abal Oliu, Alejandro
|
author_facet |
Abal Oliu, Alejandro
|
author_sort |
Abal Oliu, Alejandro
|
title |
La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.
|
title_short |
La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.
|
title_full |
La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.
|
title_fullStr |
La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.
|
title_full_unstemmed |
La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.
|
title_sort |
la prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.
|
publishDate |
2013
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6119777
|
_version_ |
1709746322101239808
|