La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva
The objective of this paper is to analyze the causes and antecedents that have contributed to the fact that, in Argentina, the office of Ombudsman remains vacant. Likewise, the normative origins of the organ are reviewed, in order to understand its value and democratic mission. In the ruling entitle...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6070598 |
| Source: | Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 78, 2017 (Ejemplar dedicado a: Derecho Procesal), pags. 199-214 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001212054
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00012120542017-08-17La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectivaBasaure Miranda, Isaac MarceloOmbudsmanSupreme CourtConstitutional Conventionconstitutional reformlocus standicollective rightsArgentinaNational CongressDefensor del PuebloCorte Suprema de JusticiaConvención Constituyentereforma constitucionallegitimación procesalderechos de incidencia colectivaArgentinaCongreso de la NaciónThe objective of this paper is to analyze the causes and antecedents that have contributed to the fact that, in Argentina, the office of Ombudsman remains vacant. Likewise, the normative origins of the organ are reviewed, in order to understand its value and democratic mission. In the ruling entitled Center for Studies for the Promotion of Equality and Solidarity and Others and the Ministry of Energy and Mining under Collective Protection (Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo), issued on August 18, 2016, the Supreme Court of Justice of the Nation exhorted the Congress of the Nation to appoint an Ombudsman in accordance with the provisions conferred on it by article 86 of the National Constitution. The Court’s decision exposed a long-standing legal problem: the absence of an Ombudsman.El presente trabajo tiene como objetivo analizar las causas y antecedentes que han contribuido a que, en Argentina, el cargo de Defensor del Pueblo permanezca vacante. Asimismo, repasa los orígenes normativos del órgano, a fin de comprender su valor y misión democrática. En el fallo caratulado Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo, emitido el 18 de agosto de 2016, la Corte Suprema de Justicia de la Nación exhortó al Congreso de la Nación a nombrar un Defensor del Pueblo con arreglo a las disposiciones que le ha conferido el artículo 86 de la Constitución Nacional. La decisión de la Corte expuso una problemática jurídica de larga data: la ausencia de un Defensor del Pueblo.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6070598(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 78, 2017 (Ejemplar dedicado a: Derecho Procesal), pags. 199-214spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 78, 2017 (Ejemplar dedicado a: Derecho Procesal), pags. 199-214
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Ombudsman
Supreme Court Constitutional Convention constitutional reform locus standi collective rights Argentina National Congress Defensor del Pueblo Corte Suprema de Justicia Convención Constituyente reforma constitucional legitimación procesal derechos de incidencia colectiva Argentina Congreso de la Nación |
| spellingShingle |
Ombudsman
Supreme Court Constitutional Convention constitutional reform locus standi collective rights Argentina National Congress Defensor del Pueblo Corte Suprema de Justicia Convención Constituyente reforma constitucional legitimación procesal derechos de incidencia colectiva Argentina Congreso de la Nación Basaure Miranda, Isaac Marcelo La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva |
| description |
The objective of this paper is to analyze the causes and antecedents that have contributed to the fact that, in Argentina, the office of Ombudsman remains vacant. Likewise, the normative origins of the organ are reviewed, in order to understand its value and democratic mission. In the ruling entitled Center for Studies for the Promotion of Equality and Solidarity and Others and the Ministry of Energy and Mining under Collective Protection (Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo), issued on August 18, 2016, the Supreme Court of Justice of the Nation exhorted the Congress of the Nation to appoint an Ombudsman in accordance with the provisions conferred on it by article 86 of the National Constitution. The Court’s decision exposed a long-standing legal problem: the absence of an Ombudsman.
|
| format |
Article
|
| author |
Basaure Miranda, Isaac Marcelo
|
| author_facet |
Basaure Miranda, Isaac Marcelo
|
| author_sort |
Basaure Miranda, Isaac Marcelo
|
| title |
La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva
|
| title_short |
La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva
|
| title_full |
La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva
|
| title_fullStr |
La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva
|
| title_full_unstemmed |
La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva
|
| title_sort |
la ausencia del defensor del pueblo en argentina: siete años sin representación colectiva
|
| publishDate |
2017
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6070598
|
| _version_ |
1709746158498217984
|