El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español
El Estado estructura su organización política, económica y social a través de la expedición de leyes, las cuales en algunas ocasiones varían las situaciones jurídicas que inicialmente protegían, y de esta manera generan inseguridad a los sujetos a quienes se les aplican las mismas, y que confiaban l...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978997 |
| Source: | Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 8, 2010, pags. 253-270 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001182758
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 8, 2010, pags. 253-270
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Confianza legítima
Estado legislador seguridad jurídica medidas transitorias reparación de perjuicios innovación legislativa responsabilidad patrimonial Legitimate trust legislative State legal security transitory measures punitive damages |
| spellingShingle |
Confianza legítima
Estado legislador seguridad jurídica medidas transitorias reparación de perjuicios innovación legislativa responsabilidad patrimonial Legitimate trust legislative State legal security transitory measures punitive damages Reina García, Óscar M. El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español |
| description |
El Estado estructura su organización política, económica y social a través de la expedición de leyes, las cuales en algunas ocasiones varían las situaciones jurídicas que inicialmente protegían, y de esta manera generan inseguridad a los sujetos a quienes se les aplican las mismas, y que confiaban legítimamente en la permanencia de la norma. En el presente trabajo, se analiza la posibilidad de endilgarle responsabilidad al Estado por su actividad legislativa, cuando la aplicación directa de una norma lesiona intereses patrimoniales, en contravía del principio de seguridad jurídica y el de confianza legítima. El anterior estudio lleva de manera inevitable a reflexionar si es posible establecer límites –confianza legítima- al poder de innovación legislativa del Estado, toda vez que al pretender que se aplique un régimen de responsabilidad patrimonial al poder público legislativo, no se hace otra cosa que circunscribir unas de las principales funciones del Estado. Las posiciones frente a este tema y los argumentos que las soportan se tratan de reflejar en el presente escrito, con el ánimo de efectuar un análisis integral en el ordenamiento jurídico español, que permita concluir que todas las actividades del poder público, incluso la legislativa, en un modelo de estado social de derecho se encuentran limitadas.AbstractThe State structures its political, economic and social systems through the expeditions of aws, which in some occasions may change legal situations that they previously regulated in a different way. This change generates legal insecurity on the subjects to whom the laws were changed, and who legally expected the law to maintain their legal conditions. In present work, it will be analyzed the possibility to claim responsibility from the State due to is legislative activity, when the direct application of a norm affects patrimonial interests in oppose to the principle of legal security and legitimate trust. The previous study leads without a question to think about the possibility to establish limits - legitimate trust - against the State legislative power, since to pretend to apply a patrimonial responsibility regime to the public legislative power is not different to circumscribe on of the main powers of the State. The positions about this topic and the arguments that supports them are reflected in this work, with the hope to perform an integral analysis to the Spanish legal system, that allows us to conclude that all activities of the public power, even the legislative, are limited within the model of the social.
|
| format |
Article
|
| author |
Reina García, Óscar M.
|
| author_facet |
Reina García, Óscar M.
|
| author_sort |
Reina García, Óscar M.
|
| title |
El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español
|
| title_short |
El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español
|
| title_full |
El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español
|
| title_fullStr |
El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español
|
| title_full_unstemmed |
El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español
|
| title_sort |
el principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico español
|
| publishDate |
2010
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978997
|
| _version_ |
1709745853558685696
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00011827582017-05-18El principio de confianza legítima como fundamento de la responsabilidad patrimonial del estado legislador en el ordenamiento jurídico españolReina García, Óscar M.Confianza legítimaEstado legisladorseguridad jurídicamedidas transitoriasreparación de perjuiciosinnovación legislativaresponsabilidad patrimonialLegitimate trustlegislative Statelegal securitytransitory measurespunitive damagesEl Estado estructura su organización política, económica y social a través de la expedición de leyes, las cuales en algunas ocasiones varían las situaciones jurídicas que inicialmente protegían, y de esta manera generan inseguridad a los sujetos a quienes se les aplican las mismas, y que confiaban legítimamente en la permanencia de la norma. En el presente trabajo, se analiza la posibilidad de endilgarle responsabilidad al Estado por su actividad legislativa, cuando la aplicación directa de una norma lesiona intereses patrimoniales, en contravía del principio de seguridad jurídica y el de confianza legítima. El anterior estudio lleva de manera inevitable a reflexionar si es posible establecer límites –confianza legítima- al poder de innovación legislativa del Estado, toda vez que al pretender que se aplique un régimen de responsabilidad patrimonial al poder público legislativo, no se hace otra cosa que circunscribir unas de las principales funciones del Estado. Las posiciones frente a este tema y los argumentos que las soportan se tratan de reflejar en el presente escrito, con el ánimo de efectuar un análisis integral en el ordenamiento jurídico español, que permita concluir que todas las actividades del poder público, incluso la legislativa, en un modelo de estado social de derecho se encuentran limitadas.AbstractThe State structures its political, economic and social systems through the expeditions of aws, which in some occasions may change legal situations that they previously regulated in a different way. This change generates legal insecurity on the subjects to whom the laws were changed, and who legally expected the law to maintain their legal conditions. In present work, it will be analyzed the possibility to claim responsibility from the State due to is legislative activity, when the direct application of a norm affects patrimonial interests in oppose to the principle of legal security and legitimate trust. The previous study leads without a question to think about the possibility to establish limits - legitimate trust - against the State legislative power, since to pretend to apply a patrimonial responsibility regime to the public legislative power is not different to circumscribe on of the main powers of the State. The positions about this topic and the arguments that supports them are reflected in this work, with the hope to perform an integral analysis to the Spanish legal system, that allows us to conclude that all activities of the public power, even the legislative, are limited within the model of the social.2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978997(Revista) ISSN 2593-4657(Revista) ISSN 1692-9403Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 8, 2010, pags. 253-270spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|