Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa
En este escrito se intenta proporcionar un punto de partida para una descripción adecuada del diagnóstico sobre los riesgos que presenta la flexibilidad en el ingreso de nuevas disposiciones a la Constitución Nacional colombiana, al reflexionar desde el caso de la “reforma a la justicia” que mues...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2012
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978956 |
Source: | Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 10, 2012, pags. 343-368 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001182717
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00011827172017-05-18Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativaGuerrero Cárdenas, Fernando AurelioSustitución de la Constitucióndemocracia constitucionaldogmática jurídicaderechos fundamentalesReplacing the Constitutionconstitutional democracylegal doctrinefundamental rightsSostituzione della Costituzionela democrazia costituzionaleEn este escrito se intenta proporcionar un punto de partida para una descripción adecuada del diagnóstico sobre los riesgos que presenta la flexibilidad en el ingreso de nuevas disposiciones a la Constitución Nacional colombiana, al reflexionar desde el caso de la “reforma a la justicia” que muestra la iniciación del ejecutivo como guardián material de las reformas y la reciente Sentencia de control constitucional a un Acto Legislativo que resalta los elementos introducidos al derecho fundamental de la acción de inconstitucionalidad contra enmiendas por vicios de competencia parlamentaria. Finalmente, se describe el rastreo de una doctrina preliminar que asume la problemática de las tensiones entre el principio democrático y la supremacía de la Constitución.AbstractIn this paper, we attempt to provide a starting point for an adequate description of the diagnosis on the risks presented by the flexibility in the entry of new provisions to the Colombian Constitution, reflecting for the case of “justice reform” showing guardian executive income as material and the recent reforms Judgment control a legislative constitutional highlighting the elements introduced to the fundamental right of unconstitutionality against amendments by parliamentary competition vices. Finally we describe the preliminary screening of a doctrine that takes the issue of tensions between the principle of democracy and the supremacy of the Constitution.RiassuntoIn questo lavoro, cerchiamo di fornire un punto di partenza per una descrizione adeguata della diagnosi sui rischi presentati dalla flessibilità in ingresso di nuove disposizioni della Costituzione colombiana, che riflette per il caso di “riforma della giustizia” che mostra Guardiano reddito esecutivo come materiale e la recente sentenza riforme controllo di mettere in evidenza gli elementi legislativi costituzionali introdotte per il diritto fondamentale di incostituzionalità contro gli emendamenti di vizi concorrenza parlamentari. Infine si descrive lo screening preliminare di una dottrina che prende la questione delle tensioni tra il principio della democrazia e della supremazia della Costituzione.2012text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978956(Revista) ISSN 2593-4657(Revista) ISSN 1692-9403Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 10, 2012, pags. 343-368spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 10, 2012, pags. 343-368
|
language |
Spanish
|
topic |
Sustitución de la Constitución
democracia constitucional dogmática jurídica derechos fundamentales Replacing the Constitution constitutional democracy legal doctrine fundamental rights Sostituzione della Costituzione la democrazia costituzionale |
spellingShingle |
Sustitución de la Constitución
democracia constitucional dogmática jurídica derechos fundamentales Replacing the Constitution constitutional democracy legal doctrine fundamental rights Sostituzione della Costituzione la democrazia costituzionale Guerrero Cárdenas, Fernando Aurelio Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa |
description |
En este escrito se intenta proporcionar un punto de partida para una descripción adecuada del diagnóstico sobre los riesgos que presenta la flexibilidad en el ingreso de nuevas disposiciones a la Constitución Nacional colombiana, al reflexionar desde el caso de la “reforma a la justicia” que muestra la iniciación del ejecutivo como guardián material de las reformas y la reciente Sentencia de control constitucional a un Acto Legislativo que resalta los elementos introducidos al derecho fundamental de la acción de inconstitucionalidad contra enmiendas por vicios de competencia parlamentaria. Finalmente, se describe el rastreo de una doctrina preliminar que asume la problemática de las tensiones entre el principio democrático y la supremacía de la Constitución.AbstractIn this paper, we attempt to provide a starting point for an adequate description of the diagnosis on the risks presented by the flexibility in the entry of new provisions to the Colombian Constitution, reflecting for the case of “justice reform” showing guardian executive income as material and the recent reforms Judgment control a legislative constitutional highlighting the elements introduced to the fundamental right of unconstitutionality against amendments by parliamentary competition vices. Finally we describe the preliminary screening of a doctrine that takes the issue of tensions between the principle of democracy and the supremacy of the Constitution.RiassuntoIn questo lavoro, cerchiamo di fornire un punto di partenza per una descrizione adeguata della diagnosi sui rischi presentati dalla flessibilità in ingresso di nuove disposizioni della Costituzione colombiana, che riflette per il caso di “riforma della giustizia” che mostra Guardiano reddito esecutivo come materiale e la recente sentenza riforme controllo di mettere in evidenza gli elementi legislativi costituzionali introdotte per il diritto fondamentale di incostituzionalità contro gli emendamenti di vizi concorrenza parlamentari. Infine si descrive lo screening preliminare di una dottrina che prende la questione delle tensioni tra il principio della democrazia e della supremazia della Costituzione.
|
format |
Article
|
author |
Guerrero Cárdenas, Fernando Aurelio
|
author_facet |
Guerrero Cárdenas, Fernando Aurelio
|
author_sort |
Guerrero Cárdenas, Fernando Aurelio
|
title |
Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa
|
title_short |
Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa
|
title_full |
Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa
|
title_fullStr |
Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa
|
title_full_unstemmed |
Píldoras para salvar la Constitución de 1991 (I parte). Excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa
|
title_sort |
píldoras para salvar la constitución de 1991 (i parte). excesos de la democracia procedimental y escasez en la representación argumentativa
|
publishDate |
2012
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978956
|
_version_ |
1709745838352236544
|