Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009

El análisis realizado a las decisiones judiciales que proferidas en los años 2008 y 2009, dieron solución a los conflictos contractuales del empresario con la administración pública, pretende mostrar su caracterización, a partir de un conjunto de categorías previamente establecidas, para efectos del...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Reyes Sánchez, Angélica María
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2012
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978952
Source:Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 10, 2012, pags. 249-280
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001182713
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 10, 2012, pags. 249-280
language
Spanish
topic
Conflictos Contractuales
Solución Judicial
Labor Interpretativa
Empresario
Administración Pública
Contractual Discrepancies
Judicial Resolve
Interpretative task
entrepreneur
public administration
Des conflits Contractuels
spellingShingle
Conflictos Contractuales
Solución Judicial
Labor Interpretativa
Empresario
Administración Pública
Contractual Discrepancies
Judicial Resolve
Interpretative task
entrepreneur
public administration
Des conflits Contractuels
Reyes Sánchez, Angélica María
Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009
description
El análisis realizado a las decisiones judiciales que proferidas en los años 2008 y 2009, dieron solución a los conflictos contractuales del empresario con la administración pública, pretende mostrar su caracterización, a partir de un conjunto de categorías previamente establecidas, para efectos del análisis, en desarrollo de dos avances anteriores del proyecto de investigación: uno contentivo de la revisión teórica sobre el sistema de fuentes y los métodos de interpretación y el otro en torno a la descripción de las principales características de la relación jurídica empresario – administración pública. Concluidas estas líneas, se encontrará que, durante el periodo analizado, los conflictos contractuales en Santandergiraron en torno a: 1. El incumplimiento del contrato, 2. Las diferencias surgidas al momento de la liquidación del contrato, 3. La posible nulidad de actos administrativos precontractuales o contractuales, 4. La ocurrencia de hechos imprevisibles y el rompimiento del equilibrio económico y 5. La existencia del negocio jurídico. Además, que la solución judicial dada por el TAS a dichos conflictos se soporta en una labor interpretativa que, pese a los intentos por atender a ese modelo complejo de fuentes y métodos de interpretación propios del ordenamiento jurídico colombiano, hace mayor acento en la ley y la jurisprudencia como fuentes del derecho, involucra de manera progresiva al contrato, la Constitución y otras fuentes, junto a las cuales se encuentran los métodos de interpretación que corresponden a dicha tendencia y que pueden variar de acuerdo a la naturaleza del conflicto.AbstractThe results of the analysis brought upon the Administrative Tribunal of Santander’s judicial decisions emitted during the years 2008 and 2009, giving answer to the contractual conflicts between the entrepreneur and the public administration, and the characterization of its interpretative task, as the next step towards two briefings of the research project: 1.Theorical revision of the sources and methods of interpretation of the law; and 2. Description of the main characteristics of the entrepreneur-public administration juridical relationship. Moreover, we will find that, during the aforementioned period, the contractual conflicts in Santander were mainly on the subject of: 1. Breach of Contract; 2.Receivership; 3. Nullity of Administrative Acts; 4. Occurrence of an unpredictable event and breach of the economic equilibrium of the contract; and 5. Existence (or not) of the contract. Furthermore, we will encounter that the solution brought by the Administrative Tribunal of Santander to such conflicts are supported by a interpretative task that focuses mainly on the law and the jurisprudence as sources of the law, progressively involving the contract, the National Constitution and other sources; with which we may include the methods.RésuméL’analyse réalisée aux décisions judiciaires que proférées dans les années 2008 et 2009, ils ont donné la solution aux conflits contractuels de l’entrepreneur avec l’administration publique, essaie de montrer sa caractérisation, à partir de l’ensemble de catégories au préalable établies, pour des effets de l’analyse, à un développement de deux progressions antérieures du projet de recherche : l’un contentif de la révision théorique sur le système de fontaines et les méthodes d’interprétation et l’autre autour de la description des caractéristiques principales de la relation juridique un entrepreneur - une administration publique. Finies ces lignes, on trouvera que, durant la période analysée, les conflits contractuels au Santander ont tourné autour de : 1. L’inaccomplissement du contrat, 2. Les différences surgies au moment de la liquidation du contrat, 3. La nullité possible d’actes administratifs précontractuels ou contractuels, 4. La circonstance de faits imprévisibles et la rupture de l’équilibre économique et de 5. L’existence de l’affaire juridique. De plus, que la solution judiciaire donnée par le TAS aux dits conflits se supporte dans un travail interprétatif que, malgré les tentatives pour faire attention à ce modèle complexe de fontaines et de propres méthodes d’interprétation de l’ordonnance juridique colombienne, il fait un plus grand accent dans la loi et la jurisprudence comme fontaines du droit, implique d’une manière progressive au contrat, la Constitution et d’autres fontaines, près desquelles se trouvent les méthodes d’interprétation qui communiquent à la dite tendance et qui peuvent varier conformément à la nature du conflit.
format
Article
author
Reyes Sánchez, Angélica María
author_facet
Reyes Sánchez, Angélica María
author_sort
Reyes Sánchez, Angélica María
title
Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009
title_short
Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009
title_full
Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009
title_fullStr
Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009
title_full_unstemmed
Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009
title_sort
conflictos contractuales del empresario con la administración pública en santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009
publishDate
2012
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978952
_version_
1709745836570705920
spelling
dialnet-ar-18-ART00011827132017-05-18Conflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009Reyes Sánchez, Angélica MaríaConflictos ContractualesSolución JudicialLabor InterpretativaEmpresarioAdministración PúblicaContractual DiscrepanciesJudicial ResolveInterpretative taskentrepreneurpublic administrationDes conflits ContractuelsEl análisis realizado a las decisiones judiciales que proferidas en los años 2008 y 2009, dieron solución a los conflictos contractuales del empresario con la administración pública, pretende mostrar su caracterización, a partir de un conjunto de categorías previamente establecidas, para efectos del análisis, en desarrollo de dos avances anteriores del proyecto de investigación: uno contentivo de la revisión teórica sobre el sistema de fuentes y los métodos de interpretación y el otro en torno a la descripción de las principales características de la relación jurídica empresario – administración pública. Concluidas estas líneas, se encontrará que, durante el periodo analizado, los conflictos contractuales en Santandergiraron en torno a: 1. El incumplimiento del contrato, 2. Las diferencias surgidas al momento de la liquidación del contrato, 3. La posible nulidad de actos administrativos precontractuales o contractuales, 4. La ocurrencia de hechos imprevisibles y el rompimiento del equilibrio económico y 5. La existencia del negocio jurídico. Además, que la solución judicial dada por el TAS a dichos conflictos se soporta en una labor interpretativa que, pese a los intentos por atender a ese modelo complejo de fuentes y métodos de interpretación propios del ordenamiento jurídico colombiano, hace mayor acento en la ley y la jurisprudencia como fuentes del derecho, involucra de manera progresiva al contrato, la Constitución y otras fuentes, junto a las cuales se encuentran los métodos de interpretación que corresponden a dicha tendencia y que pueden variar de acuerdo a la naturaleza del conflicto.AbstractThe results of the analysis brought upon the Administrative Tribunal of Santander’s judicial decisions emitted during the years 2008 and 2009, giving answer to the contractual conflicts between the entrepreneur and the public administration, and the characterization of its interpretative task, as the next step towards two briefings of the research project: 1.Theorical revision of the sources and methods of interpretation of the law; and 2. Description of the main characteristics of the entrepreneur-public administration juridical relationship. Moreover, we will find that, during the aforementioned period, the contractual conflicts in Santander were mainly on the subject of: 1. Breach of Contract; 2.Receivership; 3. Nullity of Administrative Acts; 4. Occurrence of an unpredictable event and breach of the economic equilibrium of the contract; and 5. Existence (or not) of the contract. Furthermore, we will encounter that the solution brought by the Administrative Tribunal of Santander to such conflicts are supported by a interpretative task that focuses mainly on the law and the jurisprudence as sources of the law, progressively involving the contract, the National Constitution and other sources; with which we may include the methods.RésuméL’analyse réalisée aux décisions judiciaires que proférées dans les années 2008 et 2009, ils ont donné la solution aux conflits contractuels de l’entrepreneur avec l’administration publique, essaie de montrer sa caractérisation, à partir de l’ensemble de catégories au préalable établies, pour des effets de l’analyse, à un développement de deux progressions antérieures du projet de recherche : l’un contentif de la révision théorique sur le système de fontaines et les méthodes d’interprétation et l’autre autour de la description des caractéristiques principales de la relation juridique un entrepreneur - une administration publique. Finies ces lignes, on trouvera que, durant la période analysée, les conflits contractuels au Santander ont tourné autour de : 1. L’inaccomplissement du contrat, 2. Les différences surgies au moment de la liquidation du contrat, 3. La nullité possible d’actes administratifs précontractuels ou contractuels, 4. La circonstance de faits imprévisibles et la rupture de l’équilibre économique et de 5. L’existence de l’affaire juridique. De plus, que la solution judiciaire donnée par le TAS aux dits conflits se supporte dans un travail interprétatif que, malgré les tentatives pour faire attention à ce modèle complexe de fontaines et de propres méthodes d’interprétation de l’ordonnance juridique colombienne, il fait un plus grand accent dans la loi et la jurisprudence comme fontaines du droit, implique d’une manière progressive au contrat, la Constitution et d’autres fontaines, près desquelles se trouvent les méthodes d’interprétation qui communiquent à la dite tendance et qui peuvent varier conformément à la nature du conflit.2012text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5978952(Revista) ISSN 2593-4657(Revista) ISSN 1692-9403Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 10, 2012, pags. 249-280spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI