O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

dialnet-ar-18-ART0001166285

dialnet

dialnet-ar-18-ART00011662852017-04-22O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direitoLucas, Doglas CesarCopetti Ghisleni, PâmelaBodyLawFeminismWomanSexualityCorpoDireitoFeminismoMulherSexualidadeThe rationalism of the seventeenth century inaugurated a new way of thinking to establish that access to the world occurred through rationality. The individualist conception of society that emerged from the eighteenth century, despite having placed the subject in the center, made it from its psychic dimension, relegating the biological body to the second place. In this perspective, the emphasis is in the mind at the expense of meat. In the twentieth century however, Freud recalls the theme of the body to enter again the individual in his materialistic body. Therefore, it was restored and deepened the theme of meat, carcass, organic and biological body. Thus, the present study aims, from the hypothetical-deductive method, to analyze the (im)possibility of body regulation, especially the female one, by the contemporary law and its practical implications for women to, in the end, conclude that the body and their narratives are at the root of inequality and gender oppression.O racionalismo do século XVII inaugurou uma nova forma de pensar ao estabelecer que o acesso ao mundo se dava por meio da racionalidade. A concepção individualista de sociedade surgida a partir do século XVIII, em que pese tenha colocado o indivíduo no centro, o fez a partir da sua dimensão psíquica, relegando-se um lugar secundário ao corpo biológico. Nessa perspectiva, privilegia-se a mente em detrimento da carne. No século XX, contudo, Freud rememora a temática do corpo ao introduzir novamente o ser em sua materialidade corpórea. Sendo assim, é restaurada e aprofundada a temática da carne, da carcaça, do corpo orgânico e biológico. Por conseguinte, o presente estudo objetiva, valendo-se do método hipotético-dedutivo, analisar a (im)possibilidade de regulação do corpo, sobretudo feminino, pelo direito contemporâneo e suas repercussões práticas para as mulheres para, ao final, concluir que o corpo e a suas narrativas estão na base da desigualdade e da opressão de gênero.2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5911051(Revista) ISSN 2175-6058Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, ISSN 2175-6058, Vol. 17, Nº. 2, 2016 (Ejemplar dedicado a: Revista de Direitos e Garantias Fundamentais), pags. 493-526porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, ISSN 2175-6058, Vol. 17, Nº. 2, 2016 (Ejemplar dedicado a: Revista de Direitos e Garantias Fundamentais), pags. 493-526

Portuguese

Body
Law
Feminism
Woman
Sexuality
Corpo
Direito
Feminismo
Mulher
Sexualidade

Body
Law
Feminism
Woman
Sexuality
Corpo
Direito
Feminismo
Mulher
Sexualidade
Lucas, Doglas Cesar
Copetti Ghisleni, Pâmela
O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

The rationalism of the seventeenth century inaugurated a new way of thinking to establish that access to the world occurred through rationality. The individualist conception of society that emerged from the eighteenth century, despite having placed the subject in the center, made it from its psychic dimension, relegating the biological body to the second place. In this perspective, the emphasis is in the mind at the expense of meat. In the twentieth century however, Freud recalls the theme of the body to enter again the individual in his materialistic body. Therefore, it was restored and deepened the theme of meat, carcass, organic and biological body. Thus, the present study aims, from the hypothetical-deductive method, to analyze the (im)possibility of body regulation, especially the female one, by the contemporary law and its practical implications for women to, in the end, conclude that the body and their narratives are at the root of inequality and gender oppression.

Article

Lucas, Doglas Cesar
Copetti Ghisleni, Pâmela

Lucas, Doglas Cesar
Copetti Ghisleni, Pâmela

Lucas, Doglas Cesar

O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

O corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

o corpo que fala: a (im)possibilidade de regulação das novas experiências corporais pelo direito

2016

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5911051

1709745698898968576