Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824)
本文对巴西独立初期的政权和教会的关系进行了探讨，反思了两种政教关系模式：王权监管教权模式和王权干预教权的模式。本文探讨了根源于伊比利亚半岛的政教关系传统及其对巴西的影响。作者强调了葡萄牙的政教关系特点和此种关系在葡萄牙帝国的组织机构和制度里的独特地位。这种政教关系在巴西帝国独立之后被全面继承下来。巴西的自由主义思想和行动对旧体制遗留下来的政教关系传统进行了持久的对话和斗争。本文着重研究了主要政治人物的思想和执政纲领，特别是那些高级神职人员，他们在公共场所，特别是在议会和媒体里对宗教问题展开争论。...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5827622 |
| Source: | Passagens, ISSN 1984-2503, Vol. 9, Nº. 1, 2017, pags. 76-96 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001117540
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Passagens, ISSN 1984-2503, Vol. 9, Nº. 1, 2017, pags. 76-96
|
| language |
Portuguese
|
| topic |
Padroado
regalismo Estado nacional liberalismo império 王权监管教权，王权干预教权，民族国家，自由主义，巴西帝国。 Padroado regalism Brazilian state liberalism empire patronato regalismo Estado nacional liberalismo imperio patronage régalisme État national libéralisme empire |
| spellingShingle |
Padroado
regalismo Estado nacional liberalismo império 王权监管教权，王权干预教权，民族国家，自由主义，巴西帝国。 Padroado regalism Brazilian state liberalism empire patronato regalismo Estado nacional liberalismo imperio patronage régalisme État national libéralisme empire Lima Oliveira, Gabriel Abílio de Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824) |
| description |
本文对巴西独立初期的政权和教会的关系进行了探讨，反思了两种政教关系模式：王权监管教权模式和王权干预教权的模式。本文探讨了根源于伊比利亚半岛的政教关系传统及其对巴西的影响。作者强调了葡萄牙的政教关系特点和此种关系在葡萄牙帝国的组织机构和制度里的独特地位。这种政教关系在巴西帝国独立之后被全面继承下来。巴西的自由主义思想和行动对旧体制遗留下来的政教关系传统进行了持久的对话和斗争。本文着重研究了主要政治人物的思想和执政纲领，特别是那些高级神职人员，他们在公共场所，特别是在议会和媒体里对宗教问题展开争论。
|
| format |
Article
|
| author |
Lima Oliveira, Gabriel Abílio de
|
| author_facet |
Lima Oliveira, Gabriel Abílio de
|
| author_sort |
Lima Oliveira, Gabriel Abílio de
|
| title |
Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824)
|
| title_short |
Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824)
|
| title_full |
Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824)
|
| title_fullStr |
Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824)
|
| title_full_unstemmed |
Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824)
|
| title_sort |
padroado régio e regalismo nos primórdios do estado nacional brasileiro (1820-1824)
|
| publishDate |
2017
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5827622
|
| _version_ |
1709745191148060672
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00011175402019-02-23Padroado régio e Regalismo nos primórdios do Estado Nacional brasileiro (1820-1824)Lima Oliveira, Gabriel Abílio dePadroadoregalismoEstado nacionalliberalismoimpério王权监管教权，王权干预教权，民族国家，自由主义，巴西帝国。PadroadoregalismBrazilian stateliberalismempirepatronatoregalismoEstado nacionalliberalismoimperiopatronagerégalismeÉtat nationallibéralismeempire本文对巴西独立初期的政权和教会的关系进行了探讨，反思了两种政教关系模式：王权监管教权模式和王权干预教权的模式。本文探讨了根源于伊比利亚半岛的政教关系传统及其对巴西的影响。作者强调了葡萄牙的政教关系特点和此种关系在葡萄牙帝国的组织机构和制度里的独特地位。这种政教关系在巴西帝国独立之后被全面继承下来。巴西的自由主义思想和行动对旧体制遗留下来的政教关系传统进行了持久的对话和斗争。本文着重研究了主要政治人物的思想和执政纲领，特别是那些高级神职人员，他们在公共场所，特别是在议会和媒体里对宗教问题展开争论。This article begins by reflecting on the royal Padroado and regalism, the two fundamental aspects of the relationship between the church and the Brazilian state in the consolidation of the bases of the country’s independence. Painting a panorama of the Iberian roots of these religious and political phenomena, the article emphasizes the specifics of the Portuguese approach to Brazil’s independence and of the consolidation of the institutional and constitutional bases of the Empire of Brazil, in which the precepts and practices of liberalism were to come into constant tension and dialogue with the legacies of the former regime. The article also focuses on the study of ideas and projects by political players, especially priests involved in debates on religious issues in the public sphere, particularly in the press and in parliament.L’article part d’une réflexion sur deux aspects fondamentaux des relations entre l’Église et l’État au Brésil à l’époque de la consolidation des bases de l’État national indépendant : le patronage royal et le régalisme. Nous dresserons un panorama des racines ibériques de ces phénomènes religieux et politiques. Nous mettrons ensuite en lumière les spécificités du cas portugais dans le contexte de l’Indépendance et du renforcement des fondements institutionnels et constitutionnels de l’Empire, où les préceptes et les pratiques du libéralisme étaient en tension constante avec l’héritage de l’Ancien Régime. Sera ici privilégiée l’étude des idées et des projets des agents politiques, et en particulier des ecclésiastiques impliqués dans les débats publics (presse, parlement, etc.) sur les questions religieuses.O artigo parte de uma reflexão sobre dois aspectos fundamentais no que se refere à relação entre a Igreja e o Estado no Brasil, no momento da consolidação das bases do Estado nacional independente, o padroado régio e o regalismo. Busca-se um panorama sobre as raízes ibéricas destes fenômenos religiosos e políticos, dando ênfase às especificidades do caso português na sua conexão com o contexto da Independência e da consolidação das bases institucionais e constitucionais do Império, onde os preceitos e práticas do liberalismo estariam em constante tensão e diálogo com as heranças próprias ao Antigo Regime. Tem-se em perspectiva as ideias e projetos de agentes políticos, em especial os sacerdotes, envolvidos nos debates sobre as questões religiosas a partir da esfera pública, sobretudo na imprensa e no parlamento.El artículo parte de una reflexión sobre dos aspectos fundamentales en lo que se refiere a la relación entre la Iglesia y el Estado en Brasil, al momento de la consolidación de las bases del Estado nacional independiente: el patronato regio y el regalismo. Teje un panorama de las raíces ibéricas de estos fenómenos religiosos y políticos. Enfatiza las especificidades del caso portugués en su conexión con el contexto de la Independencia y de la consolidación de las bases institucionales y constitucionales del Imperio, donde los preceptos y prácticas del liberalismo estarían en constante tensión y diálogo con las herencias propias del Antiguo Régimen. Privilegia el estudio de las ideas y proyectos de agentes políticos, en especial los sacerdotes, involucrados en los debates sobre los temas religiosos desde la esfera pública, sobre todo en la prensa y en el parlamento.2017text (article)https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5827622(Revista) ISSN 1984-2503Passagens, ISSN 1984-2503, Vol. 9, Nº. 1, 2017, pags. 76-96porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|