Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)

La sentencia aquí comentada supone la primera condena a la entidad Catalunya Banc por la comercialización de productos complejos sin cumplir con el deber de información exigido por la normativa. Ello supone, a juicio del Tribunal, la existencia de error en el consentimiento de los consumidores, lo q...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Blanco García, Ana Isabel
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5776259
Source:Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 23, 2017, pags. 392-407
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001114593
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00011145932017-02-10Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)Blanco García, Ana IsabelParticipaciones preferenteserror en el consentimientoinexperiencia del inversordeber de informaciónPreferred stockdefect in consentinexperience of the investorduty of informationLa sentencia aquí comentada supone la primera condena a la entidad Catalunya Banc por la comercialización de productos complejos sin cumplir con el deber de información exigido por la normativa. Ello supone, a juicio del Tribunal, la existencia de error en el consentimiento de los consumidores, lo que determina la nulidad de los contratos. Ahora bien, la clave de esta resolución reside en el giro doctrinal que supone desvincular el perfil (inversor) del consumidor y el vicio del consentimientoThe ruling discussed is the first sentence against Catalunya Banc for the marketing of complex financial products without complying with the duty of information required. According to the Supreme Court, the proven existence of error in the consent determines the invalidity of contracts. But, in this case, the key lies in the doctrinal shift that involves untying the profile of the (investor) consumer and the vice of consent2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5776259(Revista) ISSN 2070-8157Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 23, 2017, pags. 392-407spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 23, 2017, pags. 392-407
language
Spanish
topic
Participaciones preferentes
error en el consentimiento
inexperiencia del inversor
deber de información
Preferred stock
defect in consent
inexperience of the investor
duty of information
spellingShingle
Participaciones preferentes
error en el consentimiento
inexperiencia del inversor
deber de información
Preferred stock
defect in consent
inexperience of the investor
duty of information
Blanco García, Ana Isabel
Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)
description
La sentencia aquí comentada supone la primera condena a la entidad Catalunya Banc por la comercialización de productos complejos sin cumplir con el deber de información exigido por la normativa. Ello supone, a juicio del Tribunal, la existencia de error en el consentimiento de los consumidores, lo que determina la nulidad de los contratos. Ahora bien, la clave de esta resolución reside en el giro doctrinal que supone desvincular el perfil (inversor) del consumidor y el vicio del consentimiento
format
Article
author
Blanco García, Ana Isabel
author_facet
Blanco García, Ana Isabel
author_sort
Blanco García, Ana Isabel
title
Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)
title_short
Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)
title_full
Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)
title_fullStr
Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)
title_full_unstemmed
Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)
title_sort
primera condena a catalunya banc por las preferentes. comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5776259
_version_
1709745138110038016