Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos
Judicial autonomy has suffered changes all through Colombian constitutional history, especially due to the expedition of the Political Constitution in 1991. This implies that the judge’s function was affected and suffered relevant changes, particularly in duties such as the motivation of judicial pr...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5783363 |
| Source: | Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 77, 2016 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Psicoanálisis), pags. 381-403 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001094692
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00010946922017-01-19Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallosCelis Galvis, María LauraHernández Mendoza, William EsneyderRoa Caballero, Luis Alejandrojudicial independencemotivation of judicial providencesarguments and reasons of judge’s decisionsprecedentsjudicial action against judicial decisions through the «vías de hecho» doctrineindependencia judicialmotivación de providencias judicialescargas argumentativas del juezprecedentetutela contra providencias judiciales por vías de hechoJudicial autonomy has suffered changes all through Colombian constitutional history, especially due to the expedition of the Political Constitution in 1991. This implies that the judge’s function was affected and suffered relevant changes, particularly in duties such as the motivation of judicial providences and the search for real justice in concrete cases. As a consequence of these relevant changes, now judges must pay special attention to the constitutional precedent and the charges imposed on them in order to avoid sanctions like the annulment of their judgments through the «vías de hecho» doctrine. These limitations and consequences were issued with the aim of protecting fundamental rights, and making the legal system dynamic and coherent.La autonomía judicial ha sufrido transformaciones en la historia constitucional colombiana, aún más con la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991. Esto implica que la función del juez se ve afectada y sufre mutaciones relevantes, sobre todo en cuanto a sus deberes, como la motivación de las providencias y la búsqueda efectiva de justicia para el caso concreto. Nótese, entonces, que el juez debe observar con atención los precedentes constitucionales y las cargas que estos le imponen, so pena de incurrir en sanciones, como la cesación de efectos jurídicos del fallo a través de las así llamadas «vías de hecho». Dichas limitaciones y consecuencias fueron pensadas en clave de la máxima protección de los derechos fundamentales, la dinamización y la coherencia del sistema jurídico.2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5783363(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 77, 2016 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Psicoanálisis), pags. 381-403spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 77, 2016 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Psicoanálisis), pags. 381-403
|
| language |
Spanish
|
| topic |
judicial independence
motivation of judicial providences arguments and reasons of judge’s decisions precedents judicial action against judicial decisions through the «vías de hecho» doctrine independencia judicial motivación de providencias judiciales cargas argumentativas del juez precedente tutela contra providencias judiciales por vías de hecho |
| spellingShingle |
judicial independence
motivation of judicial providences arguments and reasons of judge’s decisions precedents judicial action against judicial decisions through the «vías de hecho» doctrine independencia judicial motivación de providencias judiciales cargas argumentativas del juez precedente tutela contra providencias judiciales por vías de hecho Celis Galvis, María Laura Hernández Mendoza, William Esneyder Roa Caballero, Luis Alejandro Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos |
| description |
Judicial autonomy has suffered changes all through Colombian constitutional history, especially due to the expedition of the Political Constitution in 1991. This implies that the judge’s function was affected and suffered relevant changes, particularly in duties such as the motivation of judicial providences and the search for real justice in concrete cases. As a consequence of these relevant changes, now judges must pay special attention to the constitutional precedent and the charges imposed on them in order to avoid sanctions like the annulment of their judgments through the «vías de hecho» doctrine. These limitations and consequences were issued with the aim of protecting fundamental rights, and making the legal system dynamic and coherent.
|
| format |
Article
|
| author |
Celis Galvis, María Laura
Hernández Mendoza, William Esneyder Roa Caballero, Luis Alejandro |
| author_facet |
Celis Galvis, María Laura
Hernández Mendoza, William Esneyder Roa Caballero, Luis Alejandro |
| author_sort |
Celis Galvis, María Laura
|
| title |
Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos
|
| title_short |
Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos
|
| title_full |
Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos
|
| title_fullStr |
Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos
|
| title_full_unstemmed |
Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos
|
| title_sort |
las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos
|
| publishDate |
2016
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5783363
|
| _version_ |
1709745059644047360
|