Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

dialnet-ar-18-ART0001081849

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista Digital de Derecho Administrativo, ISSN 2145-2946, Nº. 16, 2016 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), pags. 51-102

Spanish

derecho criminal romano
delitos contra la administración pública
principio de personalidad de la pena
transmisibilidad de las acciones penales
roman criminal law
crimes against public administration
principle of individual nature of penalties
transmissibility of criminal actions

derecho criminal romano
delitos contra la administración pública
principio de personalidad de la pena
transmisibilidad de las acciones penales
roman criminal law
crimes against public administration
principle of individual nature of penalties
transmissibility of criminal actions
Espitia Garzón, Fabio
Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

The secular and detailed study of Roman Private Law institutions has, for centuries, diverted the attention to institutions pertaining to the Public Law sphere. Such studies were a consequence of the triumph of bourgeois ideas from the Enlightenment, which were structured on a set of principles (separation of powers, the principle of legality) both considered absolute truths, even though today they seem more like myths. This understanding shifted during the second half of the twentieth century, when scholars of Roman Law began to more comprehensively analyze Rome’s constitutional institutions as well as its criminal repression. This paper begins with a review of some of the most important works and articles produced since the fifties until present day about the so called ‘general ’and ´special’ Criminal Law, and the Law of Criminal Procedure, it then focuses on how useful those texts are in order to solve actual problems, taking as an example the subject of crimes against public administration, given the actual need to pursue the assets obtained from such activities, despite the perpetrator’s death, which means going beyond the principle of the individual nature of penalties

Article

Espitia Garzón, Fabio

Espitia Garzón, Fabio

Espitia Garzón, Fabio

Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

derecho criminal romano: aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”

2016

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5759466

1709744942955364352

dialnet-ar-18-ART00010818492019-02-27Derecho criminal romano: Aportes a problemas actuales en relación con los “delitos contra la administración pública”Espitia Garzón, Fabioderecho criminal romanodelitos contra la administración públicaprincipio de personalidad de la penatransmisibilidad de las acciones penalesroman criminal lawcrimes against public administrationprinciple of individual nature of penaltiestransmissibility of criminal actionsThe secular and detailed study of Roman Private Law institutions has, for centuries, diverted the attention to institutions pertaining to the Public Law sphere. Such studies were a consequence of the triumph of bourgeois ideas from the Enlightenment, which were structured on a set of principles (separation of powers, the principle of legality) both considered absolute truths, even though today they seem more like myths. This understanding shifted during the second half of the twentieth century, when scholars of Roman Law began to more comprehensively analyze Rome’s constitutional institutions as well as its criminal repression. This paper begins with a review of some of the most important works and articles produced since the fifties until present day about the so called ‘general ’and ´special’ Criminal Law, and the Law of Criminal Procedure, it then focuses on how useful those texts are in order to solve actual problems, taking as an example the subject of crimes against public administration, given the actual need to pursue the assets obtained from such activities, despite the perpetrator’s death, which means going beyond the principle of the individual nature of penaltiesEl estudio secular y pormenorizado de las instituciones del derecho privado romano hizo olvidar por siglos el de las instituciones ligadas en Roma al derecho público, lo que se acentuó cuando, como consecuencia del triunfo de las ideas iluministas burguesas, se estructuraron una serie de principios (separación de poderes, principio de legalidad) considerados hasta tal punto verdades que hoy pueden parecer más bien mitos de la Ilustración. La situación, no obstante, cambió a partir de la segunda mitad del siglo xx, cuando la romanística comenzó a analizar más profundamente tanto las instituciones constitucionales como la represión criminal de los romanos. Este trabajo inicia con una reseña sobre algunas de las principales obras y artículos producidos desde los años 1950 hasta hoy, acerca de lo que con terminología actual se llamaría derecho penal “general”, “especial” y procedimiento, para luego centrarse en la utilidad práctica que esos estudios pueden tener a la hora de resolver problemáticas del hoy, tomando como ejemplo el tema de los delitos contra la administración pública, dada la necesidad actual de perseguir los bienes obtenidos como consecuencia de tales actividades, a pesar de la muerte del autor del hecho, esto es, de trascender el principio de personalidad de la pena2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5759466(Revista) ISSN 2145-2946Revista Digital de Derecho Administrativo, ISSN 2145-2946, Nº. 16, 2016 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), pags. 51-102spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI