Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de Habermas

dialnet-ar-18-ART0001050287

dialnet

dialnet-ar-18-ART00010502872016-10-28Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de HabermasProno, Santiago N.Derechodemocraciateoría del discursocontrol de constitucionalidadjustificación estándarHabermasLawdemocracytheory of discourseconstitutional controlstandard justificationHabermasOne of the restrictions of Law over the other branches of government (legislative and executive) is the judicial control of constitutionality of democratic norms. This raises questions because it is objected that judges do not have the democratic legitimacy for such decisions. This article analyzes the theoretical position of Habermas to justify the articulation between the point of view of law and democracy, that the judicial review implies, on the basis of his theory of discourse. The idea is that it can provide a greater theoretical support than is usually proposed to justify this kind of normative control.Una de las restricciones que ejerce el derecho sobre los otros poderes del Estado (legislativo y ejecutivo) es el control judicial de constitucionalidad de normas democráticamente sancionadas. Esto genera cuestionamientos porque se objeta que los jueces carecen de legitimidad democrática para este tipo de decisiones. Este artículo analiza el posicionamiento teórico de Ha-bermas respecto de la articulación entre el punto de vista del derecho y la democracia que presupone el control judicial teniendo en cuenta su teoría del discurso. La idea es que esto permite otorgar un mayor respaldo teórico del que usualmente se propone para la justificación de tal clase de control normativo.2012text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5688033(Revista) ISSN 0121-8697Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 38, 2012, pags. 36-59spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 38, 2012, pags. 36-59

Spanish

Derecho
democracia
teoría del discurso
control de constitucionalidad
justificación estándar
Habermas
Law
democracy
theory of discourse
constitutional control
standard justification
Habermas

Derecho
democracia
teoría del discurso
control de constitucionalidad
justificación estándar
Habermas
Law
democracy
theory of discourse
constitutional control
standard justification
Habermas
Prono, Santiago N.
Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de Habermas

One of the restrictions of Law over the other branches of government (legislative and executive) is the judicial control of constitutionality of democratic norms. This raises questions because it is objected that judges do not have the democratic legitimacy for such decisions. This article analyzes the theoretical position of Habermas to justify the articulation between the point of view of law and democracy, that the judicial review implies, on the basis of his theory of discourse. The idea is that it can provide a greater theoretical support than is usually proposed to justify this kind of normative control.

Article

Prono, Santiago N.

Prono, Santiago N.

Prono, Santiago N.

Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de Habermas

Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de Habermas

Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de Habermas

Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de Habermas

Estado de derecho y democracia: Acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de Habermas

estado de derecho y democracia: acerca de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría del discurso de habermas

2012

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5688033

1709744706011791360