O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia
本论文回顾了1875年巴西帝国内阁赦免引起“政教之争”的两位主教的过程，和1870年代围绕赦免两位主教引起的各种政治争议。通过分析有关历史文献资料，特别是“政教之争”的焦点—关于“共济会-教皇权力”的争议，我们分析反思帝国时代在政教之争前后过程中的外交政策，巴西宪法，和议会的辩论会议题，通过反思，梳理巴西共和之路的演进历程。...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5662419 |
| Source: | Passagens, ISSN 1984-2503, Vol. 8, Nº. 3, 2016 (Ejemplar dedicado a: Setembro a Dezembro), pags. 426-451 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001037961
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Passagens, ISSN 1984-2503, Vol. 8, Nº. 3, 2016 (Ejemplar dedicado a: Setembro a Dezembro), pags. 426-451
|
| language |
Portuguese
|
| topic |
“Questão Religiosa”
anistia dos bispos ultramontanismo diplomacia imperial direito constitucional ”政教之争”，赦免主教，教皇权威主义，帝国时期外交，宪法。 “Religious Question” bishops’ amnesty Ultramontanism imperial diplomacy constitutional law “Cuestión religiosa” amnistía de los obispos ultramontanismo diplomacia imperial derecho constitucional « Question religieuse » amnistie des évêques ultramontanisme diplomatie impériale droit constitutionnel |
| spellingShingle |
“Questão Religiosa”
anistia dos bispos ultramontanismo diplomacia imperial direito constitucional ”政教之争”，赦免主教，教皇权威主义，帝国时期外交，宪法。 “Religious Question” bishops’ amnesty Ultramontanism imperial diplomacy constitutional law “Cuestión religiosa” amnistía de los obispos ultramontanismo diplomacia imperial derecho constitucional « Question religieuse » amnistie des évêques ultramontanisme diplomatie impériale droit constitutionnel de Almeida Pinto, Jefferson O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia |
| description |
本论文回顾了1875年巴西帝国内阁赦免引起“政教之争”的两位主教的过程，和1870年代围绕赦免两位主教引起的各种政治争议。通过分析有关历史文献资料，特别是“政教之争”的焦点—关于“共济会-教皇权力”的争议，我们分析反思帝国时代在政教之争前后过程中的外交政策，巴西宪法，和议会的辩论会议题，通过反思，梳理巴西共和之路的演进历程。
|
| format |
Article
|
| author |
de Almeida Pinto, Jefferson
|
| author_facet |
de Almeida Pinto, Jefferson
|
| author_sort |
de Almeida Pinto, Jefferson
|
| title |
O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia
|
| title_short |
O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia
|
| title_full |
O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia
|
| title_fullStr |
O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia
|
| title_full_unstemmed |
O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia
|
| title_sort |
o processo de anistia aos bispos da questão religiosa: historiografia, direito constitucional e diplomacia
|
| publishDate |
2016
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5662419
|
| _version_ |
1709744656385835008
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00010379612019-02-23O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomaciade Almeida Pinto, Jefferson“Questão Religiosa”anistia dos bisposultramontanismodiplomacia imperialdireito constitucional”政教之争”，赦免主教，教皇权威主义，帝国时期外交，宪法。“Religious Question”bishops’ amnestyUltramontanismimperial diplomacyconstitutional law“Cuestión religiosa”amnistía de los obisposultramontanismodiplomacia imperialderecho constitucional« Question religieuse »amnistie des évêquesultramontanismediplomatie impérialedroit constitutionnel本论文回顾了1875年巴西帝国内阁赦免引起“政教之争”的两位主教的过程，和1870年代围绕赦免两位主教引起的各种政治争议。通过分析有关历史文献资料，特别是“政教之争”的焦点—关于“共济会-教皇权力”的争议，我们分析反思帝国时代在政教之争前后过程中的外交政策，巴西宪法，和议会的辩论会议题，通过反思，梳理巴西共和之路的演进历程。Cet article nous renvoie à l’année 1875 et aux débats impulsés par le camp politique impérial à propos d’une éventuelle amnistie des évêques impliqués dans ce que l’on a appelé la « Question religieuse » des années 1870. Sur la base de différents textes consacrés à ce thème, où l’opposition entre maçonnerie et ultramontanisme constitue le fil conducteur et le motif principal des conflits politico-religieux de cette époque, nous souhaitons analyser ce moment en prenant en compte l’action de la diplomatie impériale et, plus spécifiquement, la logique du droit constitutionnel, un débat déjà présent dans les Actes du Conseil d’État et dans d’autres sources, avant et pendant les années les plus tendues de la « Question religieuse ».Este artigo retoma o ano de 1875 e as discussões ensejadas pelo campo político imperial a respeito de uma possível anistia aos bispos envolvidos na chamada “questão religiosa” da década de 1870. A partir de vários escritos a respeito deste tema, em que antítese “maçonaria versus ultramontanismo” é o fio condutor central e motivo principal dos conflitos político-religiosos daquele tempo, nos propomos a pensar este momento levando-se em consideração a ação da diplomacia imperial e, fundamentalmente, a lógica do direito constitucional, debate presente nas atas do Conselho de Estado e outras fontes, antes e durante os anos mais tensos da “questão religiosa”.This article considers the year 1875 and the debate among members of the imperial political camp on a possible amnesty for bishops involved in the so-called “Religious Question” in the 1870s. Based on various texts on the subject driven by a central antithesis of “Freemasonry versus Ultramontanism”, which was the main theme of political-religious conflicts at the time, we examine this state of affairs by considering the response by imperial diplomacy, and fundamentally, the logic of constitutional law, with the debate related in records for the Council of State and other sources, both prior to and during the most tense years of the “Religious Question”.Este artículo nos lleva hasta el año 1875 y los debates impulsados por el campo político imperial a propósito de una eventual amnistía de los obispos implicados en lo que fue llamado la “Cuestión religiosa” en los años 1870. Basándonos en diferentes textos tratando del tema, donde la oposición entre masonería y ultramontanismo constituye el hilo conductor y el motivo principal de los conflictos político-religiosos de esta época, proponemos un análisis de este momento histórico, tomando en cuenta la acción de la diplomacia imperial, y en particular la lógica del derecho constitucional, un debate ya presente en las Actas del Consejo de Estado y en otras fuentes, antes y durante los años más tensos de la “Cuestión religiosa”.2016text (article)https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5662419(Revista) ISSN 1984-2503Passagens, ISSN 1984-2503, Vol. 8, Nº. 3, 2016 (Ejemplar dedicado a: Setembro a Dezembro), pags. 426-451porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|