Holey Union:: Contested European Frontier Zones

dialnet-ar-18-ART0001007070

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Journal of Conflictology, ISSN 2013-8857, null 5, Nº. 2, 2014

English

governmentality
irregular migration
radical democracy
political aesthetics
elicitive conflict transformation
gubernamentalidad
inmigración irregular
democracia radical
estética política
transformación elicitiva de conflictos
governamentalitat
immigració irregular
democràcia radical
estètica política
transformació elicitiva de conflictes

governmentality
irregular migration
radical democracy
political aesthetics
elicitive conflict transformation
gubernamentalidad
inmigración irregular
democracia radical
estética política
transformación elicitiva de conflictos
governamentalitat
immigració irregular
democràcia radical
estètica política
transformació elicitiva de conflictes
Oberprantacher, Andreas
Holey Union:: Contested European Frontier Zones

Especialmente desde la creación del Espacio Schengen (1985; 1995; 2005), el establecimiento de la agencia europea Frontex en octubre de 2004 y la implantación sucesiva de misiones integradas de controles fronterizos, la Unión Europea y los estados aliados se manifiestan ante los inmigrantes irregulares como ente maniobrable de zonas fronterizas traicioneras e interrelacionadas de manera relativamente suelta. Considerando la tendencia actual de diluir dos elementos principales del estado de derecho liberal, la jurisdicción y la rendición de cuentas, también como resultado de la gestión integrada de fronteras de la Unión Europea, este artículo pretende explorar una variedad de opciones para hacer públicas dichas zonas de gubernamentalidad post-westfaliana y abordar la democracia con pasión en un sentido diferente del de gestión. Concretamente, este artículo delinea los elementos prevalentes de las operaciones gubernamentales de Europa en las zonas fronterizas antes de tratar la cuestión de qué actos de desacuerdo se están haciendo visibles que no sólo rompen las antiguas fronteras nacionales sino que también franquean y subvierten zonas fronterizas al mismo tiempo que muestran las posibilidades de asociación y reactividad política sin ser aquellas legitimadas por el estado democrático liberal. Para ejemplificar tales actos de desacuerdo, este artículo hace referencia al movimiento actual Campamento de protesta de refugiados de Viena, al proyecto de investigación Arquitectura forense y también al proyecto artístico Hotel Gelem. El objetivo de este artículo es ilustrar y abogar por las diferentes posibilidades de cuestionar la creciente instauración de zonas fronterizas europeas a través de actos de desacuerdo elicitivos.

Article

Oberprantacher, Andreas

Oberprantacher, Andreas

Oberprantacher, Andreas

Holey Union:: Contested European Frontier Zones

Holey Union:: Contested European Frontier Zones

Holey Union:: Contested European Frontier Zones

Holey Union:: Contested European Frontier Zones

Holey Union:: Contested European Frontier Zones

holey union:: contested european frontier zones

2014

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5590363

1709744226267299840

dialnet-ar-18-ART00010070702019-07-20Holey Union:: Contested European Frontier ZonesOberprantacher, Andreasgovernmentalityirregular migrationradical democracypolitical aestheticselicitive conflict transformationgubernamentalidadinmigración irregulardemocracia radicalestética políticatransformación elicitiva de conflictosgovernamentalitatimmigració irregulardemocràcia radicalestètica políticatransformació elicitiva de conflictesEspecialmente desde la creación del Espacio Schengen (1985; 1995; 2005), el establecimiento de la agencia europea Frontex en octubre de 2004 y la implantación sucesiva de misiones integradas de controles fronterizos, la Unión Europea y los estados aliados se manifiestan ante los inmigrantes irregulares como ente maniobrable de zonas fronterizas traicioneras e interrelacionadas de manera relativamente suelta. Considerando la tendencia actual de diluir dos elementos principales del estado de derecho liberal, la jurisdicción y la rendición de cuentas, también como resultado de la gestión integrada de fronteras de la Unión Europea, este artículo pretende explorar una variedad de opciones para hacer públicas dichas zonas de gubernamentalidad post-westfaliana y abordar la democracia con pasión en un sentido diferente del de gestión. Concretamente, este artículo delinea los elementos prevalentes de las operaciones gubernamentales de Europa en las zonas fronterizas antes de tratar la cuestión de qué actos de desacuerdo se están haciendo visibles que no sólo rompen las antiguas fronteras nacionales sino que también franquean y subvierten zonas fronterizas al mismo tiempo que muestran las posibilidades de asociación y reactividad política sin ser aquellas legitimadas por el estado democrático liberal. Para ejemplificar tales actos de desacuerdo, este artículo hace referencia al movimiento actual Campamento de protesta de refugiados de Viena, al proyecto de investigación Arquitectura forense y también al proyecto artístico Hotel Gelem. El objetivo de este artículo es ilustrar y abogar por las diferentes posibilidades de cuestionar la creciente instauración de zonas fronterizas europeas a través de actos de desacuerdo elicitivos.Sobretot des de la creació de l’espai Schengen (1985; 1995; 2005), l’establiment de l’agència europea Frontex, l’octubre de 2004, i la implantació successiva de les missions integrades de vigilància fronterera, la Unió Europea i els seus estats aliats es manifesten davant els immigrants irregulars com una entitat maniobrable de zones frontereres traïdores i interrelacionades de manera relativament solta. Considerant la tendència actual de diluir dos elements principals de l’estat de dret liberal, és a dir, la jurisdicció i la rendició de comptes, també com a resultat de la gestió fronterera integrada de la Unió Europea, aquest article pretén explorar un seguit d’opcions per a fer públiques aquestes zones de governamentalitat post-westfaliana i per a abraçar la passió per la democràcia en un sentit diferent de la simple gestió. Concretament, aquest article presenta els elements dominants de les operacions governamentals d’Europa en zones frontereres, abans d’analitzar la qüestió de quins actes de desacord s’estan tornant visibles que no sols creuin les antigues fronteres nacionals sinó que també travessin i subverteixin zones frontereres, mentre mostren possibilitats per a l’associació i la reactivitat polítiques que no siguin les que són legitimades per l’estat democràtic liberal. Per a exemplificar aquests actes de desacord, aquest article remet al moviment actual Campament de protesta de refugiats de Viena, al projecte de recerca Arquitectura forense i també al projecte artístic Hotel Gelem. L’objectiu d’aquest article és il·lustrar i advocar per les diferents possibilitats de qüestionar la creixent institució de les zones frontereres europees mitjançant actes elicitius de desacord.Especially since the creation of the Schengen Area (1985; 1995; 2005), the establishment of the European agency Frontex in October 2004 and the successive implementation of integrated border patrol missions, the European Union and allied states manifests itself to irregular migrants as a maneuverable body of relatively loosely interrelated, treacherous, frontier zones. In consideration of the current trend to diffuse two major elements of the liberal rule-of-law, that is, jurisdiction and accountability, also as a result of the European Union’s Integrated Border Management, this article sets out to explore a variety of options to make such zones of post-Westphalian governmentality public, and to engage with the passion for democracy other than in a managerial sense. More specifically, this article outlines prevalent elements of Europe’s governmental operations in frontier zones and then looks at the question: what acts of dissent are becoming visible that not only cut through former national borders, but also traverse and subvert frontier zones while exposing chances for political association and responsiveness that are not those legitimated by the liberal democratic state? In order to exemplify such acts of dissent, this article refers to the contemporary Refugee Protest Camp Vienna movement, to the Forensic Architecture research project, and also to the Hotel Gelem artistic project. The purpose of this paper is to illustrate and argue in favor of the different possibilities of challenging the increasing institution of European frontier zones by waging acts of dissent that are elicitive.2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5590363(Revista) ISSN 2013-8857Journal of Conflictology, ISSN 2013-8857, null 5, Nº. 2, 2014engLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI