Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011

El gener del 2005, l’Acord general de pau (AGP) va posar fi formalment a la insurrecció al sud del Sudan, la rebel·lió a gran escala més antiga d’Àfrica. No obstant això, tot i que definia un full de ruta per a la pau, l’AGP, que era un tractat exclusiu de repartiment del poder, presentava alguns pu...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ylönen, Aleksi
Format: Article
Language:English
Published: 2012
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5589745
Source:Journal of Conflictology, ISSN 2013-8857, null 3, Nº. 2, 2012
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001006811
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Journal of Conflictology, ISSN 2013-8857, null 3, Nº. 2, 2012
language
English
topic
peacebuilding
statebuilding
South Sudan
governance
economic development
construcción de la paz
construcción de Estado
Sudán del Sur
gobernanza
desarrollo económico
construcció de la pau
construcció d’estat
Sudan del Sud
governança
desenvolupament econòmic
spellingShingle
peacebuilding
statebuilding
South Sudan
governance
economic development
construcción de la paz
construcción de Estado
Sudán del Sur
gobernanza
desarrollo económico
construcció de la pau
construcció d’estat
Sudan del Sud
governança
desenvolupament econòmic
Ylönen, Aleksi
Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011
description
El gener del 2005, l’Acord general de pau (AGP) va posar fi formalment a la insurrecció al sud del Sudan, la rebel·lió a gran escala més antiga d’Àfrica. No obstant això, tot i que definia un full de ruta per a la pau, l’AGP, que era un tractat exclusiu de repartiment del poder, presentava alguns punts dèbils. Durant el període d’aplicació de l’AGP (2005-2011) hi va haver una intervenció exterior sense precedents al Sudan del Sud que va posar l’accent en la consolidació sostenible de la “pau a través de la construcció d’estat”. Aquest compromís permanent amb la construcció de la pau es va veure afectat per les contradiccions entre el seu enfocament restringit a la construcció d’estat i el context local polític, econòmic i social al Sudan i al Sudan del Sud, també després que el Sudan del Sud fos declarat un estat independent el juliol del 2011. Aquest article postula que, durant el període d’aplicació de l’AGP, l’enfocament de la “pau a través de la construcció d’estat” imposat externament al Sudan del Sud es va veure afectat per diverses limitacions que es van reflectir en la governança i en el desenvolupament econòmic. A partir de les proves recollides entre el 2005 i el 2011, aquest article insta a una reorientació tant de la intervenció externa contínua de construcció de la pau com de l’enfocament del govern del Sudan del Sud a la governança i al desenvolupament per a superar així els reptes polítics, econòmics i socials per a la legitimitat i la consolidació de l’Estat.
format
Article
author
Ylönen, Aleksi
author_facet
Ylönen, Aleksi
author_sort
Ylönen, Aleksi
title
Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011
title_short
Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011
title_full
Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011
title_fullStr
Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011
title_full_unstemmed
Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011
title_sort
limits of ‘peace through statebuilding’ in southern sudan: challenges to state legitimacy, governance and economic development during the comprehensive peace agreement implementation, 2005-2011
publishDate
2012
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5589745
_version_
1709744216532320256
spelling
dialnet-ar-18-ART00010068112019-02-24Limits of ‘Peace through Statebuilding’ in Southern Sudan: Challenges to State Legitimacy, Governance and Economic Development during the Comprehensive Peace Agreement Implementation, 2005-2011Ylönen, AleksipeacebuildingstatebuildingSouth Sudangovernanceeconomic developmentconstrucción de la pazconstrucción de EstadoSudán del Surgobernanzadesarrollo económicoconstrucció de la pauconstrucció d’estatSudan del Sudgovernançadesenvolupament econòmicEl gener del 2005, l’Acord general de pau (AGP) va posar fi formalment a la insurrecció al sud del Sudan, la rebel·lió a gran escala més antiga d’Àfrica. No obstant això, tot i que definia un full de ruta per a la pau, l’AGP, que era un tractat exclusiu de repartiment del poder, presentava alguns punts dèbils. Durant el període d’aplicació de l’AGP (2005-2011) hi va haver una intervenció exterior sense precedents al Sudan del Sud que va posar l’accent en la consolidació sostenible de la “pau a través de la construcció d’estat”. Aquest compromís permanent amb la construcció de la pau es va veure afectat per les contradiccions entre el seu enfocament restringit a la construcció d’estat i el context local polític, econòmic i social al Sudan i al Sudan del Sud, també després que el Sudan del Sud fos declarat un estat independent el juliol del 2011. Aquest article postula que, durant el període d’aplicació de l’AGP, l’enfocament de la “pau a través de la construcció d’estat” imposat externament al Sudan del Sud es va veure afectat per diverses limitacions que es van reflectir en la governança i en el desenvolupament econòmic. A partir de les proves recollides entre el 2005 i el 2011, aquest article insta a una reorientació tant de la intervenció externa contínua de construcció de la pau com de l’enfocament del govern del Sudan del Sud a la governança i al desenvolupament per a superar així els reptes polítics, econòmics i socials per a la legitimitat i la consolidació de l’Estat.In January 2005 the Comprehensive Peace Agreement (CPA) formally ended the insurgency in southern Sudan, the longest-running large-scale rebellion in Africa at the time. However, although providing a roadmap for peace, the CPA, an exclusive power-sharing treaty, suffered from a number of weaknesses. The CPA implementation period (2005-2011) saw an unprecedented external intervention in Southern Sudan, which emphasised constructing sustainable ‘peace through statebuilding’. This ongoing peacebuilding engagement was undermined by contradictions between its narrow focus on statebuilding and the local political, economic and social context in Sudan and Southern Sudan, even after South Sudan was declared an independent state in July 2011. This article posits that the externally imposed ‘peace through statebuilding’ approach in Southern Sudan during the period of CPA implementation, suffered from a number of limitations which were reflected in governance and economic development. Based on evidence from 2005-2011, it calls for a re-focus of both the continuing external peacebuilding intervention and the Government of South Sudan’s approach to governance and development to overcome political, economic and social challenges to state legitimacy and consolidation.En enero del 2005, el Acuerdo General de Paz (AGP) terminó formalmente con la insurgencia en el sur del Sudán, la rebelión a gran escala más antigua de África. No obstante, aunque definía una hoja de ruta para la paz, el AGP, un tratado exclusivo de reparto del poder, presentaba algunos puntos débiles. Durante el período de aplicación del AGP (2005-2011) hubo una intervención exterior sin precedentes en Sudán del Sur, con el acento en la consolidación sostenible de la ‘paz a través de la construcción de Estado’. Este compromiso permanente con la construcción de la paz se vio socavado por las contradicciones entre su enfoque restringido a la construcción de Estado y el contexto local político, económico y social en Sudán y Sudán del Sur, incluso después de que el Sudán del Sur fuera declarado un estado independiente en julio del 2011. Este artículo postula que, durante el período de aplicación del AGP, el enfoque de la ‘paz a través de la construcción de Estado’ impuesto externamente en Sudán del Sur se vio afectado por varias limitaciones que se vieron reflejadas en la gobernanza y en el desarrollo económico. A partir de las pruebas recogidas entre el 2005 y el 2011, este artículo insta a una reorientación tanto de la intervención externa continua de construcción de la paz como del enfoque del gobierno de Sudán del Sur a la gobernanza y al desarrollo para superar así los retos políticos, económicos y sociales para la legitimidad y la consolidación del Estado.2012text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5589745(Revista) ISSN 2013-8857Journal of Conflictology, ISSN 2013-8857, null 3, Nº. 2, 2012engLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI