Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial
In Colombia, the Constitutional Court has ruled repeatedly on the right to survivor annuity for same-sex couples, noting that the term survivor annuity is understood as: A fundamental right of a certain, undeniable and inalienable nature due to its close association with values subject to protection...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5589619 |
| Source: | Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 35, 2015 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001006744
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 35, 2015
|
| language |
Spanish
|
| topic |
discriminación
survivor annuity homosexual law equality fundamental rights Constitution discrimination pensão de sobrevivente homossexual jurisprudência igualdade direitos fundamentais Constituição discriminação pensión de sobreviviente homosexual jurisprudencia igualdad derechos fundamentales Constitución |
| spellingShingle |
discriminación
survivor annuity homosexual law equality fundamental rights Constitution discrimination pensão de sobrevivente homossexual jurisprudência igualdade direitos fundamentais Constituição discriminação pensión de sobreviviente homosexual jurisprudencia igualdad derechos fundamentales Constitución Buitrago Escobar, Adriana Mª Suárez Trujillo, María Fernanda Giraldo Restrepo, Yanitza Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial |
| description |
In Colombia, the Constitutional Court has ruled repeatedly on the right to survivor annuity for same-sex couples, noting that the term survivor annuity is understood as:
A fundamental right of a certain, undeniable and inalienable nature due to its close association with values subject to protection, such as the right to life, social security, health and work, conditions that give it an inalienable, inherent and essential character given the helplessness of the beneficiary whose right should be recognized and remunerated. (T-173/1994, A. Martinez)
According to the above, this article aims to establish from a legal perspective whether the acquired right of survivor annuity between same-sex couples is being recognized. The methodology used is part of the historical-hermeneutic method proposed by Habermas, because with it one can understand the impact that the new possibility of “family” has had on our country and the way in which this new possibility of “family” comes with certain rights and certain obligations for same-sex partners. It also highlights the vulnerability to which these same-sex couples are permanently exposed. This paper adopts a theoretical and dogmatic method and studies the progress that the law has had on the protection of the
right to survivor annuity for same-sex couples through the Colombian Constitutional Court’s interpretation. As a general conclusion, it appears that there is a problem of discrimination against same-sex couples in Colombia, which includes the violation of all kinds of rights and violates fundamental rights, especially the right to equality
|
| format |
Article
|
| author |
Buitrago Escobar, Adriana Mª
Suárez Trujillo, María Fernanda Giraldo Restrepo, Yanitza |
| author_facet |
Buitrago Escobar, Adriana Mª
Suárez Trujillo, María Fernanda Giraldo Restrepo, Yanitza |
| author_sort |
Buitrago Escobar, Adriana Mª
|
| title |
Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial
|
| title_short |
Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial
|
| title_full |
Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial
|
| title_fullStr |
Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial
|
| title_full_unstemmed |
Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial
|
| title_sort |
evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencial
|
| publishDate |
2015
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5589619
|
| _version_ |
1709744209309728768
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00010067442019-02-24Evolución constitucional del derecho a la pensión de sobreviviente de las parejas del mismo sexo: ámbito jurisprudencialBuitrago Escobar, Adriana MªSuárez Trujillo, María FernandaGiraldo Restrepo, Yanitzadiscriminaciónsurvivor annuityhomosexuallawequalityfundamental rightsConstitutiondiscriminationpensão de sobreviventehomossexualjurisprudênciaigualdadedireitos fundamentaisConstituiçãodiscriminaçãopensión de sobrevivientehomosexualjurisprudenciaigualdadderechos fundamentalesConstituciónIn Colombia, the Constitutional Court has ruled repeatedly on the right to survivor annuity for same-sex couples, noting that the term survivor annuity is understood as: A fundamental right of a certain, undeniable and inalienable nature due to its close association with values subject to protection, such as the right to life, social security, health and work, conditions that give it an inalienable, inherent and essential character given the helplessness of the beneficiary whose right should be recognized and remunerated. (T-173/1994, A. Martinez) According to the above, this article aims to establish from a legal perspective whether the acquired right of survivor annuity between same-sex couples is being recognized. The methodology used is part of the historical-hermeneutic method proposed by Habermas, because with it one can understand the impact that the new possibility of “family” has had on our country and the way in which this new possibility of “family” comes with certain rights and certain obligations for same-sex partners. It also highlights the vulnerability to which these same-sex couples are permanently exposed. This paper adopts a theoretical and dogmatic method and studies the progress that the law has had on the protection of the right to survivor annuity for same-sex couples through the Colombian Constitutional Court’s interpretation. As a general conclusion, it appears that there is a problem of discrimination against same-sex couples in Colombia, which includes the violation of all kinds of rights and violates fundamental rights, especially the right to equalityNa Colômbia, a Corte Constitucional tem se pronunciado em reiteradas ocasiões a respeito do direito à pensão de sobrevivente entre os casais do mesmo sexo, assinalando que se entende por pensão de sobrevivente: Aquele direito fundamental de caráter certo, indiscutível e irrenunciável, por estar associado intimamente com valores sujeitos de tutela, como o direito à vida, à segurança social, à saúde e ao trabalho, condições estas que lhe dão o caráter inalienável, inerente e essencial, dada a indefensibilidade do beneficiário respeito a quem deve reconhecer-lhe e pagar-lhe seu direito. (T-173/1994, A. Martínez). Conforme o anterior, este artigo pretende estabelecer se está se reconhecendo o direito adquirido de pensão de sobrevivente entre os casais do mesmo sexo, desde uma perspectiva jurisprudencial. A metodologia empregada parte do paradigma histórico-hermenêutico proposto por Habermas, já que com ele se pode entender o impacto que tem tido em nosso país a nova possibilidade de “família”, com a qual se geram uns direitos e umas obrigações entre os participantes que seriam as pessoas do mesmo sexo, destacando a vulnerabilidade à que se expõem permanentemente. O método adotado é o teórico-dogmático. Estuda-se o avanço que tem tido a jurisprudência na proteção ao direito de pensão de sobrevivente para os casais do mesmo sexo, mediante a interpretação que tem dado a Corte Constitucional colombiana. Como conclusão geral, se evidencia que existe na Colômbia um problema de discriminação frente aos casais do mesmo sexo, que inclui a vulnerabilidade de direitos de todo tipo, e que transgrede os direitos fundamentais, especialmente o direito à igualdade.En Colombia, la Corte Constitucional se ha pronunciado en reiteradas ocasiones respecto del derecho a la pensión de sobreviviente entre las parejas del mismo sexo, señalando que se entiende por pensión de sobreviviente: Aquel derecho fundamental de carácter cierto, indiscutible e irrenunciable, por estar asociado íntimamente con valores sujetos de tutela, como el derecho a la vida, a la seguridad social, a la salud y al trabajo, condiciones estas que le dan el carácter inalienable, inherente y esencial, dada la indefensión del beneficiario respecto a quien debe reconocerle y pagarle su derecho. (T-173/1994, A. Martínez). Conforme a lo anterior, este artículo pretende establecer si se está reconociendo el derecho adquirido de pensión de sobreviviente entre las parejas del mismo sexo, desde una perspectiva jurisprudencial. La metodología empleada parte del paradigma histórico-hermenéutico propuesto por Habermas, ya que con él se puede entender el impacto que ha tenido en nuestro país la nueva posibilidad de “familia”, con la cual se generan unos derechos y unas obligaciones entre los participantes que serían las personas del mismo sexo, destacando la vulnerabilidad a la que se exponen permanentemente. El método adoptado es el teórico-dogmático. Se estudia el avance que ha tenido la jurisprudencia en la protección al derecho de pensión de sobreviviente para las parejas del mismo sexo, mediante la interpretación que ha dado la Corte Constitucional colombiana. Como conclusión general, se evidencia que existe en Colombia un problema de discriminación frente a las parejas del mismo sexo, que incluye la vulneración de derechos de todo tipo, y que transgrede los derechos fundamentales, especialmente el derecho a la igualdad.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5589619(Revista) ISSN 1909-7778Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 35, 2015spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|