‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad

The attempts to overcome the critics to the scientific status of the studies of legal norms that come from the modern conception of sciences constantly clash with a set of problems that these positivist criteria imply. In this article we describe three of these problems: 1. the relationship between...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lell, Helga María
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2013
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5582528
Source:Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 8 (Abril 2013), 2013, pags. 165-184
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001005131
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00010051312016-09-02‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidadLell, Helga MaríaThe attempts to overcome the critics to the scientific status of the studies of legal norms that come from the modern conception of sciences constantly clash with a set of problems that these positivist criteria imply. In this article we describe three of these problems: 1. the relationship between general legal norms and the individual ones and the possibility of obtaining an explanation that does not subordinate the relevance of one of them to the one of the other; 2. the determination of the normative sense from the synchronic and diachronic perspectives and the obstacle of finding an absolute and invariable truth; and 3. the problem of the normative referent as long as the legal norm is conceived as a two-side entity composed by its formulation and its sense. As well as this, as a possible approach we will present legal hermeneutics as an appropriate method for a comprehensive study of norms that might overcome the problems that were pointed out and that would also conceive legal norms as texts to be interpreted in different contexts. In order to do so, we have selected two authors that take off from different initial assumptions but that arrive to certain similar conclusions: Lenio Streck andMauricio BeuchotLos intentos por superar los embates al carácter científico del estudio de las normas jurídicas provenientes de la concepción moderna de las ciencias colisionan constantemente con una serie de inconvenientes que plantean, precisamente, estos criterios positivistas. En este artículo se describen tres de estos problemas, a saber: 1. la relación entre las normas jurídicas generales y las individuales y la posibilidad de obtener una explicación en conjunto que no subordine la relevancia de una a la otra; 2. la determinación del sentido normativo desde las perspectivas sincrónica y diacrónica y el obstáculo del hallazgo de una verdad absoluta e invariable; y 3. el problema de la referencialidad normativa siempre que la norma jurídica se entienda como una entidad biplánica compuesta por su formulación y su/s sentido/s. Asimismo, como abordaje posible, se muestra a la hermenéutica jurídica como método adecuado de comprensión integral y superador de los inconvenientes en tratamiento y a las normas jurídicas como textos a ser interpretados en distintos contextos. Como marco teórico de la hermenéutica jurídica se seleccionaron solo dos autores que parten de distintos presupuestos pero que arriban a ciertas conclusiones semejantes: Lenio Streck y Mauricio Beuchot2013text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5582528(Revista) ISSN 1853-0982(Revista) ISSN 1852-2971Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 8 (Abril 2013), 2013, pags. 165-184spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 8 (Abril 2013), 2013, pags. 165-184
language
Spanish
description
The attempts to overcome the critics to the scientific status of the studies of legal norms that come from the modern conception of sciences constantly clash with a set of problems that these positivist criteria imply. In this article we describe three of these problems: 1. the relationship between general legal norms and the individual ones and the possibility of obtaining an explanation that does not subordinate the relevance of one of them to the one of the other; 2. the determination of the normative sense from the synchronic and diachronic perspectives and the obstacle of finding an absolute and invariable truth; and 3. the problem of the normative referent as long as the legal norm is conceived as a two-side entity composed by its formulation and its sense. As well as this, as a possible approach we will present legal hermeneutics as an appropriate method for a comprehensive study of norms that might overcome the problems that were pointed out and that would also conceive legal norms as texts to be interpreted in different contexts. In order to do so, we have selected two authors that take off from different initial assumptions but that arrive to certain similar conclusions: Lenio Streck andMauricio Beuchot
format
Article
author
Lell, Helga María
spellingShingle
Lell, Helga María
‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad
author_facet
Lell, Helga María
author_sort
Lell, Helga María
title
‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad
title_short
‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad
title_full
‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad
title_fullStr
‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad
title_full_unstemmed
‘Ciencia’ del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad
title_sort
‘ciencia’ del derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad
publishDate
2013
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5582528
_version_
1709744159643926528