Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

dialnet-ar-18-ART0001000292

dialnet

dialnet-ar-18-ART00010002922022-03-12Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personalRincón, Arielargumentação jurídica metaéticafilosofia do direitolinha jurisprudencialargumentación jurídica metaéticafilosofía del derecholínea jurisprudencialmeta-ethical argumentationphilosophy of the lawjurisprudential lineThis article seeks to show that decisions by Supreme Courts, regardless of the latitude, depend upon the philosophical system of the legal operator. This idea goes beyond the concept that the normative system determines the legal result and seeks instead to establish the idea that legal operators make legal policy decisions. The Argentine jurisprudential framework is nothing more than an excuse, because, in the strictest sense, if a meta-ethical analysis is made of any Supreme Court, the result will point to judicial discretion.O presente artigo tem como objetivo determinar que as decisões das supremas cortes, sem importar a latitude, dependem do sistema filosófico do operador jurídico. Essa ideia supera a concepção de que o sistema normativo determina o resultado jurídico e aspira consolidar a ideia de que o operador jurídico toma uma decisão de política jurídica. Portanto, o marco jurisprudencial argentino não é mais que uma desculpa, já que, se for feita uma análise metaética a qualquer suprema corte, teremos como resultado a discricionariedade judicial.El presente artículo tiene como finalidad determinar que las decisiones de las supremas cortes, sin importar la latitud, dependen del sistema filosófico del operador jurídico. Esta idea supera la concepción de que el sistema normativo determina el resultado jurídico y aspira consolidar la idea de que el operador jurídico toma una decisión de política jurídica. El marco jurisprudencial argentino no es más que una excusa, pues, en estricto sentido, si se hace un análisis metaético a cualquier corte suprema, tendremos como resultado la discrecionalidad judicial.2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5572775(Revista) ISSN 0124-7255DIXI, ISSN 0124-7255, Nº. 19, 2014, pags. 37-44spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

DIXI, ISSN 0124-7255, Nº. 19, 2014, pags. 37-44

Spanish

argumentação jurídica metaética
filosofia do direito
linha jurisprudencial
argumentación jurídica metaética
filosofía del derecho
línea jurisprudencial
meta-ethical argumentation
philosophy of the law
jurisprudential line

argumentação jurídica metaética
filosofia do direito
linha jurisprudencial
argumentación jurídica metaética
filosofía del derecho
línea jurisprudencial
meta-ethical argumentation
philosophy of the law
jurisprudential line
Rincón, Ariel
Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

This article seeks to show that decisions by Supreme Courts, regardless of the latitude, depend upon the philosophical system of the legal operator. This idea goes beyond the concept that the normative system determines the legal result and seeks instead to establish the idea that legal operators make legal policy decisions. The Argentine jurisprudential framework is nothing more than an excuse, because, in the strictest sense, if a meta-ethical analysis is made of any Supreme Court, the result will point to judicial discretion.

Article

Rincón, Ariel

Rincón, Ariel

Rincón, Ariel

Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

metaética de la corte suprema de justicia de la nación argentina en la jurisprudencia de la dosis personal

2014

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5572775

1727220322023768064