El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo
El manejo del lenguaje resulta determinante en la resolución de conflictos interpretativos en el campo jurídico. A propósito de esto, se acude al debate que durante varios años han protagonizados los doctores Diego Eduardo López Medina y Javier Tamayo Jaramillo. En sus posiciones antagónicas sobre d...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Gaztelania |
| Argitaratua: |
2010
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5549130 |
| Baliabidea: | Nuevo derecho, ISSN 2011-4540, Vol. 5, Nº. 6, 2010 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), pags. 73-85 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000988879
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00009888792016-07-31El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – TamayoMoreno Mosquera, Víctor JuliánDerechoImplicatura conversacionalhermenéuticalenguajesentido no naturalEstado Social de DerechoformalismoantiformalismoEl manejo del lenguaje resulta determinante en la resolución de conflictos interpretativos en el campo jurídico. A propósito de esto, se acude al debate que durante varios años han protagonizados los doctores Diego Eduardo López Medina y Javier Tamayo Jaramillo. En sus posiciones antagónicas sobre diferentes puntos jurídicos, el lenguaje adquiere un sentido formalista, en el caso del ex magistrado Tamayo Jaramillo, y antiformalista en las tesis del profesor López Medina. No obstante los diversos matices hermenéuticos, alinterior de un Estado Social de Derecho, en última instancia, el uso del lenguaje debe estar al servicio de la sustancia y no de la forma, tal y como lo preceptúa el artículo 228 de la Constitución Política.2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5549130(Revista) ISSN 2500-672X(Revista) ISSN 2011-4540Nuevo derecho, ISSN 2011-4540, Vol. 5, Nº. 6, 2010 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), pags. 73-85spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Nuevo derecho, ISSN 2011-4540, Vol. 5, Nº. 6, 2010 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), pags. 73-85
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Derecho
Implicatura conversacional hermenéutica lenguaje sentido no natural Estado Social de Derecho formalismo antiformalismo |
| spellingShingle |
Derecho
Implicatura conversacional hermenéutica lenguaje sentido no natural Estado Social de Derecho formalismo antiformalismo Moreno Mosquera, Víctor Julián El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo |
| description |
El manejo del lenguaje resulta determinante en la resolución de conflictos interpretativos en el campo jurídico. A propósito de esto, se acude al debate que durante varios años han protagonizados los doctores Diego Eduardo López Medina y Javier Tamayo Jaramillo. En sus posiciones antagónicas sobre diferentes puntos jurídicos, el lenguaje adquiere un sentido formalista, en el caso del ex magistrado Tamayo Jaramillo, y antiformalista en las tesis del profesor López Medina. No obstante los diversos matices hermenéuticos, alinterior de un Estado Social de Derecho, en última instancia, el uso del lenguaje debe estar al servicio de la sustancia y no de la forma, tal y como lo preceptúa el artículo 228 de la Constitución Política.
|
| format |
Article
|
| author |
Moreno Mosquera, Víctor Julián
|
| author_facet |
Moreno Mosquera, Víctor Julián
|
| author_sort |
Moreno Mosquera, Víctor Julián
|
| title |
El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo
|
| title_short |
El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo
|
| title_full |
El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo
|
| title_fullStr |
El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo
|
| title_full_unstemmed |
El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo
|
| title_sort |
el problema del lenguaje en la interpretación del derecho: una reflexión a partir del debate lópez – tamayo
|
| publishDate |
2010
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5549130
|
| _version_ |
1709744049927225344
|