Sobre la usura en contratos de crédito al consumo. "Sygma Mediatis": un mal precedente, una pésima doctrina, un nefasto augurio
The Spanish Supreme Court has declared usurious a revolving credit that established an APR of 24.6%. To that end, the Supreme Court has rejected its whole previous doctrine on usury. In this article we will analyze the changes and the consequences that this sentence entails
Saved in:
Main Authors: | Carrasco Perera, Angel, Agüero Ortiz, Alicia |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5523795 |
Source: | Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN 2254-2582, Nº. 16, 2015 (Ejemplar dedicado a: SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA CONSUMIDORES; USURA; VICIOS CONSTRUCTIVOS; NUEVOS ALIMENTOS Y OTROS), pags. 73-94 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
Crédito revolving o rotativo y usura (2ª parte)
by: Berrocal Lanzarot, Ana Isabel
Published: (2020) -
Crédito revolving o rotativo y usura (1ª parte)
by: Berrocal Lanzarot, Ana Isabel
Published: (2020) -
El TS sienta jurisprudencia (art. 1.6 CC): entre 1999 y 2009 las TAEs del 23% al 26% eran normales y, por tanto, no usurarias
by: Agüero Ortiz, Alicia
Published: (2022) -
Comentario a la nueva STS (367/2022 de 4 de mayo) en materia de créditos revolving ¿Ha habido cambio de doctrina?
by: Reinhart Schuller, Robert
Published: (2022) -
No todas las tarjetas de crédito son usurarias, es posible que haya futuro para la financiación de consumo
by: Agüero Ortiz, Alicia
Published: (2016)