La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?
Artikulu honek 2.030 Agendak benetako agenda eraldatzailea izateko dituen aukerak eta mugak ikertzen ditu. Agendaren eraiketa prozesuaren analisi kritiko baten bidez ekidin ezineko kontraesan, muga eta dilemak ikusten ditugu. Nazioarteko botere banaketaren aldaketa ezaugarritzat duen testu ingurune...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5439901 |
| Source: | Lan harremanak: Revista de relaciones laborales, ISSN 1575-7048, Nº 33, 2016 (Ejemplar dedicado a: Propuestas y resistencias al poder de las empresas transnacionales), pags. 73-102 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000948209
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Lan harremanak: Revista de relaciones laborales, ISSN 1575-7048, Nº 33, 2016 (Ejemplar dedicado a: Propuestas y resistencias al poder de las empresas transnacionales), pags. 73-102
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Agenda 2030
participación política poder coherencia de políticas Agenda 2030 political participation power coherence of policies 2030 Agenda partaidetza politikoa boterea politiken koherentzia |
| spellingShingle |
Agenda 2030
participación política poder coherencia de políticas Agenda 2030 political participation power coherence of policies 2030 Agenda partaidetza politikoa boterea politiken koherentzia Martínez Osés, Pablo Martínez Martínez, Ignacio La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder? |
| description |
Artikulu honek 2.030 Agendak benetako agenda eraldatzailea izateko dituen aukerak eta mugak ikertzen ditu. Agendaren eraiketa prozesuaren analisi kritiko baten bidez ekidin ezineko kontraesan, muga eta dilemak ikusten ditugu. Nazioarteko botere banaketaren aldaketa ezaugarritzat duen testu ingurune honetan, Agenda 2030 bukatu gabeko prozesu bezala ulertzea proposatzen dugu, lehian dagoen eremu bezala, eta eragile desberdinen interpretazioaren faltan dagoena. Giza garapenaren gaineko narratiba ikuspegi integral, unibertsal eta demokratiko batetik egiteak eskatzen du Agenda berria prozesu ireki eta dinamiko gisa ulertzea, agregatutakoen agenda bezala, eta ez horrenbeste indarrean jartzea besterik falta ez zaion kontsentsu itxi eta aski bat legez. Gizarte zibil globalaren gune politikoa narratiba baten alde egitean datza, hain zuzen, giza eskubideekin eta lortu nahi diren eraldaketak gauzatu ahal izateko gako sistemikoen abordatzearekin ados datorren narratiba baten alde.
|
| format |
Article
|
| author |
Martínez Osés, Pablo
Martínez Martínez, Ignacio |
| author_facet |
Martínez Osés, Pablo
Martínez Martínez, Ignacio |
| author_sort |
Martínez Osés, Pablo
|
| title |
La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?
|
| title_short |
La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?
|
| title_full |
La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?
|
| title_fullStr |
La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?
|
| title_full_unstemmed |
La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?
|
| title_sort |
la agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?
|
| publishDate |
2016
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5439901
|
| _version_ |
1709743406872264704
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00009482092019-07-20La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?Martínez Osés, PabloMartínez Martínez, IgnacioAgenda 2030participación políticapodercoherencia de políticasAgenda 2030political participationpowercoherence of policies2030 Agendapartaidetza politikoabotereapolitiken koherentziaArtikulu honek 2.030 Agendak benetako agenda eraldatzailea izateko dituen aukerak eta mugak ikertzen ditu. Agendaren eraiketa prozesuaren analisi kritiko baten bidez ekidin ezineko kontraesan, muga eta dilemak ikusten ditugu. Nazioarteko botere banaketaren aldaketa ezaugarritzat duen testu ingurune honetan, Agenda 2030 bukatu gabeko prozesu bezala ulertzea proposatzen dugu, lehian dagoen eremu bezala, eta eragile desberdinen interpretazioaren faltan dagoena. Giza garapenaren gaineko narratiba ikuspegi integral, unibertsal eta demokratiko batetik egiteak eskatzen du Agenda berria prozesu ireki eta dinamiko gisa ulertzea, agregatutakoen agenda bezala, eta ez horrenbeste indarrean jartzea besterik falta ez zaion kontsentsu itxi eta aski bat legez. Gizarte zibil globalaren gune politikoa narratiba baten alde egitean datza, hain zuzen, giza eskubideekin eta lortu nahi diren eraldaketak gauzatu ahal izateko gako sistemikoen abordatzearekin ados datorren narratiba baten alde.The article explores the possibilities and limits of Agenda 2030 as an agenda for change. Through critical analysis of its constructions it notes contradictions, limits and dilemmas that Agenda 2030 cannot escape. In a global context of changes in the distribution of international power, it is suggested that Agenda 2030 should be considered as an unfinished process, as a contested space, awaiting political interpretations by different players. Building a narrative about human development from a holistic, universal and democratic standpoint must involve considering the new Agenda as an open, dynamic process, as an agenda of aggregates rather than a closed, sufficient consensus, simply pending implementation. The political space of global civil society is precisely to contribute to a narrative about Agenda 2030 that is compatible with human rights and to approaching core systemic issues for the transformations aimed at.El artículo explora las posibilidades y límites que la Agenda 2030 presenta para ser una agenda transformadora. Mediante un análisis crítico de los procesos de su construcción se observan contradicciones, límites y dilemas que la Agenda 2030 no podrá eludir. En un contexto global de cambios en la distribución del poder internacional se sugiere considerar la Agenda 2030 como un proceso inacabado, como un espacio en disputa, pendiente de interpretaciones políticas desde diferentes actores. Construir la narrativa sobre desarrollo humano desde una perspectiva integral, universal y democrática exigirá considerar la nueva Agenda como un proceso abierto y dinámico, como una agenda de agregados más que como un consenso cerrado y suficiente, solo pendiente de implementación. El espacio político de la sociedad civil global es precisamente contribuir a una narrativa sobre la Agenda 2030 compatible con los derechos humanos y con el abordaje de cuestiones sistémicas nucleares para las transformaciones pretendidas.2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5439901(Revista) ISSN 1575-7048Lan harremanak: Revista de relaciones laborales, ISSN 1575-7048, Nº 33, 2016 (Ejemplar dedicado a: Propuestas y resistencias al poder de las empresas transnacionales), pags. 73-102spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|