El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía española
Legal Historians are usually interested in Church Councils because of their function as the institutional setting for the production of canons, one of the major sources of the history of canon law. Nonetheless, Church Councils were also important places of communication about law and politics, an im...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402469 |
| Source: | Revista de historia del derecho, ISSN 0325-1918, Nº 40, 2010 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000930644
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de historia del derecho, ISSN 0325-1918, Nº 40, 2010
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Mestizos
III Concilio Provincial Limense (1582 3) Proceso Irregularidad Ordenación sacerdotal Mestizos III Provincial Council of Lima (1582 3) Process Irregularity Priesthood ordination |
| spellingShingle |
Mestizos
III Concilio Provincial Limense (1582 3) Proceso Irregularidad Ordenación sacerdotal Mestizos III Provincial Council of Lima (1582 3) Process Irregularity Priesthood ordination Duve, Thomas El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía española |
| description |
Legal Historians are usually interested in Church Councils because of their function as the institutional setting for the production of canons, one of the major sources of the history of canon law. Nonetheless, Church Councils were also important places of communication about law and politics, an important function which often did not find any expression in the normative framework enacted by these assemblies. Taking a petition submitted by a group of mestizos from the Viceroyalty of Peru as a starting point, this article tries to analyze the way this group tried to perceive its goal - the admission to the ordination of priesthood - by making strategic use of the procedures and communication structures the Council offered for the resolution of disputes that had arisen in the Church Province. Looking carefully at the steps taken in what the mestizos themselves calleó a "process", it can be shown that the Council did not only take its own decisión on the matter of sacramental law, but that it was also employed by the petitioners to valídate their arguments and thus prepare a submission to the King. By introducing their own arguments into the process, they transformed them into "proofs" that finally served as arguments for reaching their main goal, the revocation of a Royal Decree prohibiting their ordination, dictated by the Crown in 1578 and revoked ten years later, making explicit mention of the arguments collected before the council. This case study, based on material from the Archive of the Indies, thus not only shows how deeply intertwined secular and ecclesiastical jurisdictions were in the Indies, but also gives an insight into communication about law and legal culture in an important centre of the polycentric Spanish monarchy.
|
| format |
Article
|
| author |
Duve, Thomas
|
| author_facet |
Duve, Thomas
|
| author_sort |
Duve, Thomas
|
| title |
El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía española
|
| title_short |
El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía española
|
| title_full |
El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía española
|
| title_fullStr |
El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía española
|
| title_full_unstemmed |
El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía española
|
| title_sort |
el concilio como instancia de autorización: la ordenación sacerdotal de mestizos ante el tercer concilio limense (1582/83) y la comunicación sobre derecho durante la monarquía española
|
| publishDate |
2010
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402469
|
| _version_ |
1709743262093279232
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00009306442016-09-22El concilio como instancia de autorización: La ordenación sacerdotal de mestizos ante el Tercer Concilio Limense (1582/83) y la comunicación sobre Derecho durante la monarquía españolaDuve, ThomasMestizosIII Concilio Provincial Limense (15823)ProcesoIrregularidadOrdenación sacerdotalMestizosIII Provincial Council of Lima (15823)ProcessIrregularityPriesthood ordinationLegal Historians are usually interested in Church Councils because of their function as the institutional setting for the production of canons, one of the major sources of the history of canon law. Nonetheless, Church Councils were also important places of communication about law and politics, an important function which often did not find any expression in the normative framework enacted by these assemblies. Taking a petition submitted by a group of mestizos from the Viceroyalty of Peru as a starting point, this article tries to analyze the way this group tried to perceive its goal - the admission to the ordination of priesthood - by making strategic use of the procedures and communication structures the Council offered for the resolution of disputes that had arisen in the Church Province. Looking carefully at the steps taken in what the mestizos themselves calleó a "process", it can be shown that the Council did not only take its own decisión on the matter of sacramental law, but that it was also employed by the petitioners to valídate their arguments and thus prepare a submission to the King. By introducing their own arguments into the process, they transformed them into "proofs" that finally served as arguments for reaching their main goal, the revocation of a Royal Decree prohibiting their ordination, dictated by the Crown in 1578 and revoked ten years later, making explicit mention of the arguments collected before the council. This case study, based on material from the Archive of the Indies, thus not only shows how deeply intertwined secular and ecclesiastical jurisdictions were in the Indies, but also gives an insight into communication about law and legal culture in an important centre of the polycentric Spanish monarchy.Los Historiadores del Derecho usualmente se interesan en los Concilios Eclesiásticos por su función institucional de producción de cánones, una de las mayores fuentes para la historia del Derecho Canónico. Sin embargo, los Concilios han sido importantes lugares de comunicación entre derecho y política, una importante función que no siempre ha encontrado expresión en el marco normativo elaborado por estas asambleas. Partiendo de la petición presentada por un grupo de mestizos del Virreinato del Perú, este artículo procura analizar el camino que este grupo intentó para conseguir su objetivo -la admisión a la ordenación sacerdotal- usando la estrategia del proceso y estructuras de comunicación que el Concilio les ofrecía para la resolución de las disputas que se originaban en la Provincia Eclesiástica. Prestando cuidadosa atención a los pasos seguidos en lo que los mestizos llamaron un "proceso", se puede advertir como el Concilio no sólo tomó una decisión en derecho sacramental, sino que fue usado para validar los argumentos de los peticionantes y así prepararse para remitir la petición al Rey. Mediante la introducción de sus propios argumentos en el proceso, ellos los transformaron en "pruebas" que finalmente sirvieron como argumentos para alcanzar la revocación de la Real Cédula de la Corona (que prohibía la Ordenación en 1578) y su revocación diez años más tarde, haciendo explícita mención de los argumentos recogidos por el Concilio. El caso estudiado, basado en el material del Archivo General de Indias, no sólo nos muestra cuan profunda estaban entrelazadas las jurisdicciones seculares y eclesiásticas en Indias, sino que nos revela la comunicación entre derecho y cultura jurídica en un importante núcleo de la policéntrica Monarquía Española.2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402469(Revista) ISSN 0325-1918Revista de historia del derecho, ISSN 0325-1918, Nº 40, 2010spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|